O Chrome traz vários recursos de integração com outros serviços do Google, como é o caso do Gemini — solução de inteligência artificial da empresa.

O Gemini Live permite manter conversas ininterruptas com a IA, como se fosse uma conversa com outra pessoa.

Para quem possui surdez ou alguma dificuldade de audição, é possível habilitar a exibição das legendas do Gemini Live enquanto estiver usando-o no seu Mac. Veja como! 👨‍💻

Com o app aberto, acesse as configurações do navegador. É possível fazer isso indo até Chrome » Ajustes…, na barra de menus, usando o atalho de teclado ⌘ command , ou clicando no botão com três pontinhos (no canto superior direito).

Selecione “Inovações de IA” (na barra lateral esquerda) e entre em “Gemini no Chrome”.

Por fim, marque a chave ao lado de “Legenda descritiva”.

Na prática, você poderá conferir as legendas nas conversas do Gemini Live, como no exemplo abaixo:

Muito bacana, não acha? 😉

Com a disponibilização do Gemini no Google Chrome para Macs, ficou muito fácil consultar o serviço de inteligência artificial da empresa para alguma atividade que precisa fazer.

Por padrão, o painel lateral do Gemini fica localizado na parte direita da tela do seu computador. Mas, se preferir, é possível que ele seja mostrado no lado esquerdo.

Veja como escolher isso! ✨

Acesse as configurações do Chrome usando um dos seguintes métodos:

• Vá até Chrome » Ajustes…, na barra de menus;
• Use o atalho de teclado ⌘ command ,;
• Clique nos três pontinhos (no canto superior direito) e em “Configurações”.

Depois, acesse “Aparência” (na barra lateral esquerda).

Na seção “Posição do painel lateral”, use o menu suspenso “Gemini” para escolher entre “À direita” ou “À esquerda”.

Com a liberação do Google Gemini no navegador Chrome para macOS, tornou-se possível utilizar a inteligência artificial da empresa de uma maneira rápida, sem precisar abrir um aplicativo separado, por exemplo.

Uma das maneiras de sair ou voltar a navegar pelo Gemini no Chrome é por meio de um atalho de teclado. Apesar de já vir com um pré-configurado, você pode alterá-lo.

Veja como! 😉

Abra as configurações do Chrome, indo até Chrome » Ajustes…, na barra de menus, usando o atalho ⌘ command , ou clicando nos três pontinhos, no canto superior direito.

Selecione “Inovações de IA” e entre em “Gemini no Chrome”. Clique no lápis ao lado de “Atalho para navegação” e utilize o teclado para adicionar o novo atalho preferido.

Recentemente, o Google atualizou o navegador Chrome para incluir recursos de inteligência artificial do Gemini.

Porém, uma novidade que certamente não agradou muita gente foi a presença de um botão dedicado à IA no canto superior direito do browser no macOS.

Felizmente, usando um truque bem simples, é possível ocultá-lo. Veja como! 😉

Com o Chrome aberto no Mac, abra os ajustes do navegador usando um dos seguintes métodos:

• Vá até Chrome » Ajustes…, na barra de menus.
• Use o atalho ⌘ command ;.
• Clique nos três pontinhos (ao lado da sua foto, no canto superior direito).

Depois, clique em “Inovações de IA” (na barra lateral esquerda) e entre em “Gemini no Chrome”.

Por fim, desmarque a opção “Mostrar o Gemini na parte de cima do navegador”.

Para os adeptos do recurso Anota pra Mim (Take notes for me) do Meet, o Google anunciou ontem que a funcionalidade passou a ser compatível também com reuniões presenciais.

Rivalizando com iniciativas como o app Granola ou o assistente Notetaker do Wispr Flow, o recurso era anteriormente restrito aos encontros virtuais ocorridos dentro da plataforma do Google.

Ele permite que o Gemini transcreva conversas e crie resumos da reunião salvos em um documento do Google, criando ainda um relatório encaminhado ao email do usuário com detalhes dos assuntos tratados e uma lista de tarefas da reunião. O Anota pra Mim é compatível tanto com as versões web quanto com o app do Google Meet.

De acordo com o Google, a distribuição ampliada começou hoje para a versão web e iniciará no dia 31 de agosto para o app no iOS. A ferramenta está disponível para os assinantes dos planos AI Pro (além do AI Pro for Education) e Ultra — no caso dos consumidores finais — e nos planos padrão e Plus das soluções Business e Enterprise do Google Workspace.

Após a Apple garantir, ontem, uma suspensão temporária do processo de cálculo de taxas para compras a partir de links externos em sua disputa judicial contra a Epic Games, a Suprema Corte dos Estados Unidos negou o pedido da companhia para estender essa suspensão até a análise de um outro recurso da Maçã relacionado a uma decisão de desacato no caso.

Com isso, conforme divulgado pela Bloomberg, a empresa deverá seguir as determinações da ação que corre na instância inferior referente à taxa que cobra de desenvolvedores por vendas realizadas fora da App Store.

De fato, a Apple apresentou hoje mesmo uma proposta detalhando a comissão que considera razoável cobrar de aplicativos que incluam links para opções de compra fora da App Store — apenas nos EUA. Vale notar que, até agora, a empresa vinha sendo proibida de cobrar qualquer taxa.

Como detalhado pelo MacRumors, a Apple propõe cobrar metade da comissão normalmente aplicada; assim, aplicativos que pagariam uma taxa de 30% por uma compra/assinatura interna serão cobrados 15% ao direcionar o usuário para uma opção de compra na web — a proposta original era de uma taxa de 27%. Já os participantes do programa para pequenas empresas (Small Business Program), que pagariam 15%, serão cobrados 5%.

• Aplicativos padrão: 15%.
• Aplicativos integrantes dos programas de parceria para Notícias, Vídeos e Miniaplicativos, bem como renovações de assinaturas: 10%.
• Aplicativos elegíveis para o programa de pequenas empresas (Small Business Program): 5%.

Essas taxas propostas deverão ser pagas pelos desenvolvedores quando um usuário tocar em um link contido em um app e realizar uma compra pela web. Por exemplo, se um usuário do Spotify clicar em um link no app para acessar o site do serviço e assinar o plano, os serviços de streaming têm de pagar à Apple uma taxa de 15%.

A Epic usou suas redes sociais para comentar a proposta da Apple. Segundo a desenvolvedora, os valores “estão muito além dos limites estabelecidos” e a empresa aponta que apresentará sua contestação dentro de 60 dias.

Já a Apple afirma que os valores foram calculados com base em análises de especialistas e são inferiores às taxas de direcionamento externo que o Google está cobrando no seu processo judicial contra a Epic. A Maçã também protocolou uma petição solicitando o encaminhamento para uma conferência de conciliação — a qual poderá ajudar ambas as partes a chegar a um acordo e a restringir ou resolver as questões pendentes.

A Apple enviou a proposta ao Tribunal do Distrito Norte da Califórnia, onde a juíza Yvonne Gonzalez Rogers agora avaliará a proposta e ouvirá a resposta da Epic, de modo que a empresa terá de implementar a taxa definida pelo tribunal.

Read more of this story at Slashdot.

Bad news for anyone seeking a job in this AI-infested hiring hellscape: not even Google’s top AI lab can figure it out.

That’s according to an HR memo viewed by Bloomberg, encouraging job-seekers to fill out a special AI-proof form on top of their standard application so that a “real human” will know they applied.

The document, which contains the delicious disclaimer “PLEASE DO NOT SHARE THIS DOC WIDELY,” is ironically the product of Google DeepMind’s AGI Safety and Alignment Team. Taken at face value, it pretty blatantly admits that whatever AI-integrated hiring software the lab uses to review candidates has been dumping CVs straight into the garbage.

“We have an applications system with a non-trivial probability your CV will be screened out incorrectly or take too long to reach us,” the memo explains. “Filling out this form makes sure that a real human on the team will get to see your application.”

Even in the face of the memo, a spokesperson for Google’s DeepMind project insisted to Bloomberg that the company’s AI hiring software is working just fine.

“This team set up a special form to go past the recruiter review, and get their resumes direct to the people on the team,” the spokesperson said. “But there are no shortcuts to getting hired.”

All told, it’s a wild admission from any Google division, not to mention its flagship AI research hub. For the DeepMind crew, specifically, to throw up their hands and invent a workaround to sneak past the company’s own AI hiring software is galling beyond words.

It’s safe to say AI slop has completely obliterated the digital hiring ecosystem millions depend on to find work — and if Google’s top AI minds can’t fix it, what hope do the rest of us have?

More on Google: Google’s AI Is Telling Users That Flock Cameras Are Filled With Valuable Gold and Copper

The post Internal Google Document Reveals That Its HR AI Has Been Throwing Résumés From Qualified Applicants Straight Into the Trash appeared first on Futurism.

O Gemini, do Google, ultrapassou oficialmente a marca de 1 bilhão de usuários mensais ativos — tornando-se, segundo a própria gigante de Mountain View, o produto de crescimento mais rápido na história da empresa.

Para colocar esse marco em perspectiva, o Gmail levou cerca de 12 anos para conquistar uma base de usuários desse tamanho. Isso também coloca o Gemini no mesmo patamar do ChatGPT (da OpenAI), que atingiu essa marca no início de junho.

O CEO ¹Chief executive officer, ou diretor executivo. do Google, Sundar Pichai, utilizou o X para destacar esse marco.

Além do número de usuários, o Google divulgou detalhes sobre como as pessoas interagem com o chatbot no dia a dia. Entre eles, a empresa aponta que os usuários dos dispositivos da Apple estão adotando a ferramenta em grande escala, com mais de 100 milhões de usuários ativos no iOS. Além disso, usuários avançados do macOS acionam o Gemini cerca de duas vezes mais frequentemente do que em outras plataformas.

Eles apontam ainda que interação por voz tornou-se a forma preferida de usar o aplicativo, com 63% dos usuários optando por falar em vez de digitar. Ademais, uma em cada cinco sessões do Gemini Live vai além do áudio simples, envolvendo o compartilhamento de imagens da câmera/tela em tempo real.

Estudantes representam outro grupo importante de usuários: 38% das solicitações acadêmicas incluem o envio de arquivos de tarefas, anotações ou PDFs. A geração de imagens também gera um tráfego enorme, sendo responsável pela criação de mais de 150 milhões de imagens diariamente.

Notas de rodapé

• 1
  Chief executive officer, ou diretor executivo.

Since its earliest days, Google’s homepage has been iconic in its simplicity: a central text box and a big button labeled “Search.”

That’s now changing. As anticipated, many users are reporting that the “Search” button is no more, replaced by three buttons for various AI features: “Create images,” “Ask about files,” and “Brainstorm.” 

These are placed next to the lingering “I’m feeling lucky” button, which survived the chopping block. A separate “AI Mode” button that’s existed inside the search bar for some time now still features as well. Some of the options, like “Create images,” were already featured on the home page of the Google app.

The change was first spotted on Monday by search engine experts. You can still perform a regular Google search — which are already pretty AI-laden — by hitting enter. But it’s clear that Google is further experimenting with its AI-centric vision for navigating the internet, though there’s a distinct sense of caution about how far the tech giant is willing to go.

Google Search’s vice president of product Robby Stein confirmed that this was a “small test.”

“This is a small test on desktop to help people find new things they can do with Search,” he wrote in a post on X. “No impact to how the core search box works.”

In May, Google teased an “intelligent” search box that expands into an chatbot-like experience as you type. It came loaded with AI features, including the ability to recruit AI agents to automate searches and an autocomplete feature to help finish your thoughts. 

The biggest change, however, was that the revamped search box showed conversational answers instead of Google’s classic “ten blue links” to other websites.

Experts viewed this as a threat to the open web. Instead of encouraging users to visit other websites, Google’s AI was pilfering and summarizing content into a single contained window. In the long run, this could starve websites of the much needed traffic they need to survive. This was already happening as more people turn to AI chatbots to get their answers instead of a search engine, causing some websites to start using ads that cater to robotic visitors.

Still, heavily AI-infused though it may be, the old-fashioned search hasn’t been completely replaced by Google — yet.

More on AI: AI Investors Are Suddenly Quaking in Their Boots

The post Google Just Updated Its Home Page to Replace the “Search” Button With a Bunch of AI appeared first on Futurism.

Fomos procurar quais os smartphones com as melhores câmaras à venda em Portugal, dividindo-os em duas categorias, sem limite de preço e até 500 euros. Explicamos também quais os critérios que deve ter em contra na hora de escolher.

The post Dos modelos premium aos mais “económicos”: 12 smartphones com as melhores câmaras que pode comprar em Portugal appeared first on Tek Notícias.

Earlier this summer, Amazon customers began noticing that emails related to their online orders looked sparse: Order confirmation emails didn't name specific items anymore, and instead listed only item categories.

"Your Beauty item is confirmed!" an email about my retainer cleaning tablets read. Shoppers have posted other iterations of the redacted emails as well: "Ordered: 1 Hardware item," "Your Drugstore, Shoes, and other items are here!" and "1 Nutrition & Wellness, 1 Wireless Accessories," for example. The emails have clip art-style illustrations of general product categories, and a shopper has to exit their email and go to Amazon to …

Read the full story at The Verge.

Also: Google executives jump ship in race for AI dominance

Hello, TechScape readers! Danielle Abril, editor of the Guardian’s Reworked series on AI and the future of work, filling in for Blake Montgomery this week. Major legal battles against Meta over child safety are playing out in courts across the US – and the tech giant is losing. Recent rulings raise big questions about social media companies’ responsibility to their youngest users. Meanwhile, more key executives have jumped ship from Google as it battles OpenAI and Anthropic in the race for AI dominance, and Meta’s smart glasses face a fearsome backlash. Let’s dig in!

‘I’ve definitely lost followers’: influencers face backlash over Meta ‘pervert glasses’ content

This man was secretly snapped by someone with smartglasses. He’s not alone in calling that a violation of privacy

Tell us: do you believe you have been filmed by Meta’s smartglasses without your consent?

Restaurants, pubs and theatres ban Meta’s ‘spy glasses’ over privacy fears

‘I’m not spying’: how Meta’s smartglasses have divided opinion

Bernie Sanders calls on Silicon Valley to ‘pause AI development’ in interest of humanity

Rising number of UK children report seeing explicit deepfakes of themselves

The White House’s plan to vet potentially dangerous AI is cloaked in secrecy

‘This is very real redlining’: outrage in Little Rock as two datacenters loom

Safety fears as scientists make first viruses designed by AI

SpaceX beats revenue expectations in first earnings report after IPO crash

PERCHÉ GEMINI HA INIZIATO AD ATTIVARSI DA SOLO

Google’s upcoming Pixel 11 Pro XL has reportedly appeared on Geekbench 7, revealing early performance details of the company’s next-generation Tensor G6 chipset. While the new processor is expected to bring improvements in efficiency and AI capabilities, the leaked benchmark results suggest that raw performance gains may be relatively modest compared with the previous-generation Tensor G5.

According to Igeekphone, the Pixel 11 Pro XL and other Pixel 11 series models are expected to be unveiled at Google’s annual Made by Google event on August 12. Ahead of the official announcement, benchmark information has provided the first look at the performance of Google’s upcoming flagship processor.

Tensor G6 Benchmark Results Revealed

The Geekbench 7 listing reportedly shows that the Google Pixel 11 Pro XL achieved:

• Single-core score: 2,112 points
• Multi-core score: 5,196 points

These results represent the first known real-world benchmark scores for the Tensor G6 chipset, which has previously appeared only through leaks and industry reports.

The benchmark listing also confirms that the tested device is equipped with:

• 16GB RAM
• Android 17 operating system

While benchmark results do not reveal every aspect of real-world performance, they provide an early indication of the processing capabilities of Google’s next flagship smartphone platform.

Tensor G6 Reportedly Uses Seven-Core Architecture

According to the Geekbench database information, the Tensor G6 appears to use a seven-core CPU architecture consisting of three core clusters.

The reported configuration includes:

• Two cores clocked at 2.65GHz
• Four cores clocked at 3.38GHz
• One high-performance core clocked at 4.11GHz

The listing does not confirm whether the Tensor G6 is manufactured using a 2nm process technology, despite previous reports suggesting that Google could become one of the first smartphone manufacturers to adopt a 2nm Tensor chip.

Limited Improvement Compared with Tensor G5

Although the Tensor G6 represents a new generation of Google’s custom smartphone chipset, the leaked benchmark results suggest that the performance improvement may not be dramatic.

For comparison, the previous-generation Pixel 10 Pro’s Tensor G5 reportedly achieved:

• Single-core score: 1,977 points
• Multi-core score: 5,805 points

Compared with those numbers, the Tensor G6 appears to offer a small increase in single-core performance but a lower multi-core score in this early Geekbench test.

If the leaked results are accurate, the Pixel 11 Pro XL may not deliver a major upgrade in traditional computing performance. Instead, Google may continue focusing on areas where Tensor chips have historically stood out, such as artificial intelligence processing, photography enhancements, and software optimization.

Pixel 11 Standard Model Also Appeared in Benchmarks

The Pixel 11 series has previously appeared in Geekbench databases as well.

Earlier testing of the standard Pixel 11 model reportedly showed:

• Single-core score: 875 points
• Multi-core score: 2,657 points

That listing also indicated a seven-core Tensor G6 architecture, although the performance results were significantly lower than the Pixel 11 Pro XL benchmark.

Differences between models could be related to software optimization, testing conditions, clock speeds, or hardware configurations.

Google May Focus More on AI Features

Google’s Tensor processors have traditionally prioritized artificial intelligence and machine learning capabilities rather than competing directly with flagship chips from Qualcomm and Apple in raw benchmark performance.

The Tensor G6 is expected to bring improvements in areas such as:

• AI-powered features
• Computational photography
• Voice processing
• On-device machine learning
• System efficiency

For Pixel users, these software-driven improvements may be more noticeable in daily use than benchmark score increases.

Pixel 11 Series Expected to Launch Alongside Pixel Watch 5

Google is expected to officially introduce the Pixel 11 series along with the Pixel Watch 5 during the upcoming Made by Google event on August 12.

The Pixel 11 lineup is expected to include multiple models, including:

• Google Pixel 11
• Google Pixel 11 Pro
• Google Pixel 11 Pro XL

The Pixel 11 Pro XL is expected to serve as the top-tier model, featuring the largest display, highest memory configuration, and the most advanced camera system in the lineup.

Final Thoughts

The leaked Geekbench results for the Google Pixel 11 Pro XL suggest that the upcoming Tensor G6 chipset may deliver only moderate improvements in traditional processing power. While the move to a newer architecture and potential 2nm manufacturing process could improve efficiency, the benchmark numbers indicate that Google is not necessarily chasing the highest raw performance scores in the smartphone market.

Instead, the Pixel 11 series is likely to continue Google’s strategy of combining custom hardware with advanced AI software experiences. For potential buyers, the most important upgrades may come from new AI features, camera improvements, and software innovations rather than a major leap in benchmark performance.

The post Google Pixel 11 Pro XL Geekbench Scores Leak: Tensor G6 Shows Limited Performance Gains appeared first on IGeeKphone China Phone, Tablet PC, VR, RC Drone News, Reviews.

O 9.º Tribunal de Recurso dos EUA recusou ontem o recurso das empresas tecnológicas, concluindo que a Secção 230 oferece uma defesa de responsabilidade, e não imunidade total. O julgamento que envolve 29 procuradores-gerais estatais começa esta quarta-feira em Oakland.

The post Tribunal dos EUA obriga Meta, TikTok, Google e Snapchat a enfrentar mais de 3.000 processos judiciais por dependência das redes sociais appeared first on Tek Notícias.