The plume can reach breathing height, but the actual infection risk remains uncertain.The story of a Medieval European plague is coming into focus through historic manuscripts, but not in the way you might think. Instead of providing mere historical accounts, the animal skins from which these Medieval volumes are constructed provide genetic evidence for reconstructing the 3,500-year story of the sheepox virus (SPPV), which decimated European livestock.
In a recent paper published in Science Advances, an international team of interdisciplinary researchers ranging from geneticists and virologists to historians and conservators explored the history of this pre-modern plague.
The new work combs through Medieval history to reveal the lineages of diseases plaguing modern herds, providing new insight into the viruses threatening modern animal agriculture.
Chosen for the work were some of the most important Medieval manuscripts that Europe has to offer, including the millennium-old York Gospels, one of the best surviving examples of an early Anglo-Saxon illuminated manuscript. Another work used in the study was one of the earliest known English dictionaries, the Corpus Glossary of Corpus Christi College, Cambridge. Beyond these notable examples, the team exploited a variety of English and continental European works.
Medieval volumes did not contain paper pages like modern books, but instead, vellum pages made of calfskin, as well as the skins of goats and sheep. Therefore, these works are preserved as hundreds-of-years-old biological specimens for modern geneticists.
SPPV tends to target younger animals, such as the calves from whom vellum is made, and is highly contagious, rapidly spreading through large portions of a herd. While these factors made the disease easier for modern researchers to study via vellum samples, it also made it devastating to wool, meat, and milk production.
“The recording of ancient DNA of pathogens has completely changed our understanding of infectious disease in the past, and here we show that parchment can also preserve animal pathogen DNA. It is possible that archives and libraries around the world also contain the genetic traces of disease outbreaks in animals in the past,” said lead author Louis L’Hôte, PhD candidate at the University of Cambridge, Dublin.
“These genomes help us understand how these pathogens evolved and how they impacted past societies – such as sheeppox virus, which we show has been affecting Eurasian sheep herds for at least three and a half millennia,” L’Hôte added.
With the rapid spread of SPPV across herds, many manuscripts contained SPPV DNA on multiple pages within the same manuscript. Additionally, finding SPPV DNA on pages made from both calf and goat skin marks it as a rare example of cross-species infection.
“Parchment making has been considered a vanishing craft, but we are beginning to understand just how much of the past it has retained. This project shows that parchments not only preserve our cultural history for hundreds of years, but also the landscape of disease in our livestock in the medieval period,” said supervising author Dr Kevin G. Daly, Associate Professor at UCD School of Agriculture and Food Science.
“This kind of exciting, surprising discovery is only possible when researchers from a range of disciplines come together to share their expertise and data,” Day said, calling this “a generosity and trust that collaborative science depends on.”
The Medieval manuscripts combine with even older surviving biological records, such as teeth, to show the virus reaching back 3,700 years. Between the manuscripts and archaeological finds, the team identified 41 samples containing related viruses.
Along with the goatpox virus and the lumpy skin disease virus, SPPV belongs to a category called capripoxviruses. The new research allowed the team to compare the ancient and modern sequences to determine that the division between the various viruses in the group occurred between 3,700 and 11,500 years ago, around the time animal domestication took hold in Europe as sheep came off the steppe.
“Ancient genomes can help us understand how these pathogens affecting us today evolved. We find that, unlike the smallpox virus, the sheeppox virus genome was very stable over the last few millennia,” L’Hôte concluded. “This might mean that genetic changes before this point were very important to how the sheeppox virus evolved to infect its host, which may help us fight the pathogen in the future.”
The paper, “3,500 years of Sheeppox Virus Evolution Inferred from Archaeological and Codicological Genomes,” appeared in Science Advances on September 2, 2026.
Ryan Whalen covers science and technology for The Debrief. He holds an MA in History and a Master of Library and Information Science with a certificate in Data Science. He can be contacted at ryan@thedebrief.org, and follow him on Twitter @mdntwvlf.
Avast One ist nach unseren Tests eine der besten Allround-Sicherheitssuiten für den Mac. Die Lösung bietet eine exzellente Malware-Erkennung, einen herausragenden Phishing-Schutz sowie auf Wunsch ein leistungsfähiges VPN. Auswirkungen auf die Systemleistung sind dabei minimal. Die Funktionen „Email Guard“, „Web Guard“ und „Real Site“ sorgen für einen wirksamen Schutz vor Spam und Phishing in der Praxis. Der gute Eindruck wird leider durch ständige Werbung für Zusatzprodukte, ein fragmentiertes Abonnementmodell und einen enttäuschenden KI-Assistenten getrübt.
Preis zum Zeitpunkt der Bewertung
This value will show the geolocated pricing text for product undefined
Aktuell bester Preis
Für wen es am besten geeignet ist: Avast One eignet sich am besten für Mac-Nutzer, die eine umfassende Sicherheitssuite mit hervorragendem Malware- und Phishing-Schutz, integrierten VPN-Funktionen und unkompliziertem Alltagsschutz für mehrere Apple- und Mobilgeräte suchen.
Für wen es nicht geeignet ist: Es ist nicht ideal für preisbewusste Nutzer, die ein einziges All-inclusive-Abonnement wünschen, oder für Mac-Besitzer, die fortschrittliche KI-Tools und umfassende Bereinigungsprogramme suchen, ohne für zusätzliche Zusatzdienste zu bezahlen.
Auf einen Blick
Schutz: ★★★★★
Leistung: ★★★★★
Funktionen: ★★★★☆
Benutzerfreundlichkeit: ★★★★☆
Preis-Leistungs-Verhältnis: ★★★★☆
Avast One ist die All-in-One-Sicherheitsplattform von Avast für macOS, die Virenschutz mit Phishing-Schutz, einer Firewall, VPN, Identitätsüberwachung und Tools für die Netzwerksicherheit kombiniert. Die Premium-Sicherheitsversion (eigentlich die Standard-Version) umfasst die wichtigsten Schutzfunktionen, die die meisten Mac-Nutzer benötigen, während die Ultimate-Version zusätzliche Funktionen wie VPN, Aufräum-Tools und Anti-Trackingdienste bietet.
In unseren Tests bot Avast One einen hervorragenden Schutz vor Malware und Phishing bei minimalen Leistungseinbußen. Aufgrund des fragmentierten Abonnementmodells sind für einige Funktionen aber zusätzliche Käufe erforderlich.
Obwohl Avast sein Markenkonzept vereinfacht hat, kann die Produktpalette nach wie vor verwirrend sein. Avast One ist die übergeordnete Plattform, während „Free“, „Premium Security“ und „Ultimate“ die Abonnementstufen sind, zwischen denen sich die meisten Mac-Nutzer entscheiden müssen. Lesen Sie weiter, um zu erfahren, wie das Produkt im Vergleich zu anderen von uns getesteten Mac-Antivirenlösungen abschneidet.
Avast One umfasst nahezu alles, was die meisten Mac-Nutzer von einer Premium-Sicherheitssuite erwarten. Zu den Kernfunktionen gehören Echtzeit-Malware-Schutz, geplante und bedarfsgesteuerte Scans, Ransomware-Schutz, eine Firewall, Network Inspector, Email Guard, Web Guard sowie Real Site zum Schutz vor Phishing. Der „Smart Scan“ überprüft zudem auf Datenmüll und häufige Systemprobleme, während „SecureLine VPN“ verschlüsseltes Surfen in öffentlichen WLAN-Netzen ermöglicht. Zusammen bieten diese Tools umfassenden Schutz bei nur sehr geringen Auswirkungen auf die Mac-Leistung.
Das Scannen und Entfernen von Viren und Malware war schon immer das Kerngeschäft von Avast One, und diese Version meistert diese Aufgabe hervorragend, auch wenn noch etwas Raum für Verbesserungen besteht. Die Scan-Geschwindigkeiten sind zügig: Die interne SSD eines Macbook Pro mit mehr als 848 Gigabyte gespeicherten Daten wird in weniger als 10 Minuten durchforstet, wobei das Programm reibungslos im Hintergrund läuft.
Leider gibt es bei Antiviren-Scans keine Angabe der voraussichtlichen Zeit bis zum Abschluss. Das Programm hatte einige Schwierigkeiten, die InQtana-Malware zu entfernen, nachdem diese in Quarantäne verschoben worden war, und es waren mehrere Versuche erforderlich. Es war jedoch in der Lage, mehr als 98 Prozent der getesteten Malware zu lokalisieren und unter Quarantäne zu stellen, obwohl es die Entwicklerdateien für CrateDepression, Hovdy, Rubilyn und Siggen unberührt ließ und den Zugriff darauf sowie deren potenzielle Ausführung zuließ.
Die Funktion lässt sich gut mit den in macOS integrierten Funktionen „Gatekeeper“ und „XProtect“ kombinieren, und es ist einfach, geplante Scans einzurichten sowie bei Bedarf externe Laufwerke zu scannen.
Foundry
Die „Smart Scan“-Funktion deckt allgemeinere Anforderungen ab und bietet neben einem Schnellscan auf Viren, Malware auch eine Prüfung auf komplexe Probleme sowie Leistungsprobleme. In unserem Fall konnten 5,33 GB an Anwendungs-Caches, 147,5 MB an Protokolldateien und 128,7 MB an Papierkorb-Einträgen entfernt werden. Der Smart Scan löst zwar nicht jedes Leistungsproblem, ist jedoch nützlich, um schnell Speicherplatz freizugeben und grundlegende Wartungsaufgaben zu identifizieren.
Damit kommen wir zum ärgerlichen Bereich der À-la-carte-Struktur von Avast One: So werden Sie nämlich mit dem „Avast One Premium“-Konto bald aufgefordert, das Paket „Cleanup Premium“ zu buchen, das zusätzlich die Tools „Disk Cleaner“, „Duplicate Finder“, „Photo Cleaner“, „App Uninstaller“, „Startup-Manager“ und „System Monitor“ enthält. Dieses kostet je nach Wahl eines Ein-, Zwei- oder Dreijahresabonnements ab 2,89 Euro im Monat.
Kostenlose Tools wie der Browser-Cleaner und die Statistik funktionieren aber gut und bereinigen Cache-Dateien sowie den Verlauf des Webbrowsers. Allerdings scheinen die Browser-Cleaner-Tools keine Unterstützung für Google Chrome anzubieten, sondern nur für die Webbrowser Safari, Microsoft Edge und Mozilla Firefox.
Foundry
Die SecureLine-VPN-Funktion ist vielleicht nicht das beste VPN, doch die in Avast One Ultimate integrierte Lösung funktioniert einwandfrei, verfügt über eine gute Auswahl an Einstellungen und ermöglicht reibungsloses Streaming. Dabei bietet sie Zugriff auf Server in verschiedenen Regionen. Ein übergreifender Kill-Switch und die VPN-Protokolle bieten Unterstützung für „Automatic“, IPSec und „Mimic“. Beim Zugriff auf nicht vertrauenswürdige Netzwerke sowie für Bankgeschäfte, Online-Einkäufe, den Zugriff auf sensible Inhalte, Streaming und Torrenting können dabei verschiedene Konfigurationen aktiviert werden.
Die vorhandene Funktion ist übersichtlich, bietet eine gute Leistung und lässt sich unterwegs nach Bedarf nutzen – auch wenn sie nicht alle Extras einer Anwendung bietet, die sich ausschließlich auf die Rolle als VPN-Client konzentriert.
Der BreachGuard-Dienst von Avast bewegt sich im mittlerweile altbekannten Bereich der Erkennung und Prävention von Identitätsdiebstahl, der heutzutage zum Standard gehört – doch das Unternehmen setzt dies gut um. Der Dienst scannt etwa E-Mail-Adressen, um festzustellen, ob diese in Datenschutzverletzungen verwickelt waren und wo Ihre Privatsphäre gefährdet wurde. Ist dies geschehen, wird eine Nachverfolgung der Vorfälle angeboten.
Die Software bietet zudem die kostenlose Webbrowser-Erweiterung „Online-Sicherheit und -Privatsphäre“ für den Avast Secure Browser, Google Chrome und Microsoft Edge an. Derzeit gibt es allerdings keine Browser-Erweiterung für Safari oder Firefox, was etwas enttäuschend ist.
Avast AntiTrack ist im Ultimate-Paket enthalten und ein Datenschutz-Tool, das darauf ausgelegt ist, es Werbetreibenden, Websites und Datenhändlern zu erschweren, Ihre Online-Aktivitäten zu verfolgen. Es blockiert Tracking-Versuche, verschleiert den digitalen Fingerabdruck Ihres Browsers und reduziert die Menge an identifizierbaren Informationen, die Websites sammeln können. Im Gegensatz zu einem VPN, das Ihre IP-Adresse verbirgt, konzentriert sich AntiTrack darauf, die Erstellung von Nutzerprofilen und gezielte Werbung zu verhindern, während Sie im Internet surfen.
Was den Secure Web Browser von Avast betrifft, so handelt es sich um einen weiteren Chromium-basierten Webbrowser, der für ein sichereres Surferlebnis sorgen soll. Der Browser ist in das Ökosystem und die Produkte von Avast eingebunden (beispielsweise wird die Nutzung des firmeneigenen VPNs gefördert) und läuft recht zügig, scheint jedoch nicht so konsequent auf ein Sicherheitsziel ausgerichtet zu sein wie das Brave-Projekt.
Auch wenn er Safari oder Chrome wohl kaum ersetzen wird, bietet der Secure Browser eine sichere, auf Chromium basierende Alternative mit einer Handvoll nützlicher integrierter Tools.
Die drei Funktionen, die Avast One wirklich auszeichnen, sind „Email Guard“, „Web Guard“ und „Real Site“. Diese arbeiten zusammen, um Weblinks zu überprüfen, und konnten nahezu alle Phishing-E-Mails in meinem Gmail-Spam-Ordner aufdecken. Zum ersten Mal seit langer Zeit wurden bei fast allen fragwürdigen E-Mails, auf die geklickt wurde, Warnungen vor Malware und Spyware ausgegeben. Hier zeigte sich die kombinierte Funktionspalette von Avast One während des Tests von ihrer stärksten Seite.
Der Avast-Assistent ist leider ein Beispiel dafür, wie eine gute Idee im Sande verläuft. Die Funktion arbeitet als chatbasierter KI-Assistent, überprüft Nachrichten, Links oder Bilder auf virenbefallene Inhalte, ist jedoch nahezu nutzlos, wenn man sie nach bestimmten Malware-Varianten (wie InQtana, Genieo und AdWind) fragt.
Dies ist nicht der praktische Assistent, den ich mir wünsche. Er scheint im Wesentlichen auf einem Skript mit einigen wenigen Antworten zu basieren, das etwa erklärt, was ein Betrugsversuch ist, sowie einige allgemeine Tipps zur Online-Sicherheit liefert. Die KI-Revolution bleibt hier sehr hinter dem zurück, was hier versprochen und tatsächlich geliefert wird.
Avast One enthält eine integrierte Firewall, die eingehende und ausgehende Netzwerkverbindungen überwacht und gemeinsam mit dem Netzwerk-Inspektor verbundene Geräte identifiziert. Sie lässt sich leicht aktivieren und konfigurieren, auch wenn der Testbericht darauf hinweist, dass sie im Vergleich zu spezialisierten Firewall-Tools nur begrenzte Einblicke in einzelne Geräte bietet.
Dennoch gibt es einige interessante Tools, die vielversprechend sind und Avast One zu einer erwägenswerten Option machen. Der Netzwerk-Inspektor ist genauso gut wie in früheren Versionen und listet die in einem bestimmten Netzwerk vorhandenen Geräte auf. Zwar können Sie damit nicht in die Einzelheiten jedes Geräts eintauchen, doch erfahren Sie, welche Geräte vorhanden sind. In Kombination mit der Firewall-Funktion können Sie Ihre jüngsten Internetaktivitäten auf einer Weltkarte einsehen. Diese lässt sich zudem leicht bearbeiten und konfigurieren.
Die Installation ist unkompliziert, allerdings erfordert macOS mehrere Sicherheitsberechtigungen, bevor der Schutz vollständig aktiviert ist. Nach der Konfiguration präsentiert sich die Benutzeroberfläche übersichtlich und reaktionsschnell, doch häufige Upselling-Versuche, feste Fenstergrößen und die verwirrende Trennung zwischen den Produkten beeinträchtigen das allgemeine Benutzererlebnis leicht.
Foundry
Avast One erwies sich im Test als äußerst zuverlässig und erkannte mehr als 98 Prozent der Malware-Beispiele, ohne dabei Stabilitätsprobleme oder spürbare Verlangsamungen zu verursachen. Zwar hatte das Programm gelegentlich Schwierigkeiten, bestimmte Bedrohungen zu entfernen, und übersah einige Installationsdateien, doch handelte es sich dabei um relativ geringfügige Probleme, die den durchweg starken Malware- und Phishing-Schutz nicht beeinträchtigten.
Trotz aller Aufgaben, die Avast One zu bewältigen hat, läuft es dennoch zügig und bietet erstklassige Scan-Geschwindigkeiten. Es arbeitet reibungslos im Hintergrund, und es gibt wirklich nichts, was zu Abstürzen oder Verzögerungen führen könnte. Zudem harmonierte es gut mit macOS Tahoe 26.5.1, und obwohl es die Systemauslastung etwas erhöhte, gab es während des Testverfahrens nichts, was meinen Mac beeinträchtigte.
Trotz seines beeindruckenden Schutzes ist Avast One nicht ganz frei von Frustmomenten. Mehrere Probleme bei der Benutzerfreundlichkeit und das fragmentierte Abonnementmodell verhindern, dass es eine uneingeschränkte Fünf-Sterne-Empfehlung erhält.
Für manche ist die Größenanpassung von Fenstern eine Frage der Ästhetik. Für andere ist sie eine wichtige Funktion, um den verfügbaren Bildschirmplatz effektiv zu nutzen. Die Tatsache, dass Sie die Fenster von Avast One lediglich auf das Dock minimieren, aber nicht in der Größe anpassen können, ist doch ärgerlich.
Der KI-Assistent von Avast scheint auf einige sehr grundlegende Fragen beschränkt zu sein, und bei den 130 getesteten Proben gab es gelegentlich Lücken bei der Erkennung einiger Malware-Installationsprogramme.
Avast One Free für Mac erhielt:
Wir haben Avast One unter macOS Tahoe 26.5.1 mit mehr als 130 realen Mac-Malware-Beispielen aus dem Objective-See-Archiv getestet. Der Schwerpunkt der Tests lag auf der Malware-Erkennung, dem Phishing-Schutz, der Systemleistung, der Benutzerfreundlichkeit und den allgemeinen Auswirkungen auf den täglichen Mac-Gebrauch. Soweit verfügbar, wurden unsere Ergebnisse mit unabhängigen Tests von AV-Test und AV-Comparatives verglichen.
Die Preisgestaltung von Avast ist komplexer als bei den meisten Mitbewerbern, da die Avast-One-Plattform in mehreren Abonnementstufen erhältlich ist und noch weitere Zusatzpakete angeboten werden. „Premium Security“ umfasst nur die hier getesteten Kernschutzfunktionen, während „Ultimate“ zusätzlich SecureLine VPN, Cleanup Premium und AntiTrack beinhaltet. Mehrere optionale Dienste, wie BreachGuard, sind als separate Abonnements erhältlich.
| Tarif | Geräte | Was ist enthalten | Was fehlt | Erstes Jahr | Verlängerung |
|---|---|---|---|---|---|
| Premium Security (1 Mac ,1 Mobilgerät) | 1 Mac, 1 iPhone / Android | Virenschutz, Ransomware-Schutz, Firewall, Web Guard, E-Mail-Schutz, Betrugsschutz, KI-Assistent | VPN, Cleanup Premium, AntiTrack, Breach Guard, Secure Identity | 41,88 Euro | 72,99 Euro |
| Premium Security (10 Geräte) | Bis zu 10 Geräte | Gleiche Funktionen auf Mac, Windows, iPhone und Android | VPN, Cleanup Premium, AntiTrack, Breach Guard, Secure Identity | 54,04 Euro | 99,99 Euro |
| Avast Ultimate (10 Geräte) | Bis zu 10 Geräte | Premium-Sicherheit plus SecureLine VPN, Cleanup Premium und AntiTrack | Breach Guard, Secure Identity | 79,04 Euro | 139,99 Euro |
| Tarif | Am besten geeignet für | Beinhaltet |
|---|---|---|
| Kostenlos | Grundlegender Schutz | Virenschutz, Smart Scan |
| Premium-Sicherheit | Die meisten Nutzer | Kern-Sicherheitssuite |
| Ultimate | Datenschutzbewusste Nutzer | VPN, Aufräum-Tools, AntiTrack |
Premium Security: Für die meisten Mac-Nutzer bietet Premium Security alles, was sie benötigen: hervorragende Malware-Erkennung und im Unterschied zur kostenlosen Version zusätzlich herausragenden Phishing-Schutz, eine leistungsfähige Firewall, E-Mail-Schutz, Web-Schutz. Da der Test ergab, dass die Kernfunktionen im Sicherheitsbereich die größten Stärken von Avast sind, werden die meisten Nutzer die optionalen Extras für Datenschutz und Leistung wahrscheinlich nicht vermissen.
Ultimate: Nur, wenn Sie die Zusatzfunktionen tatsächlich nutzen werden. Ultimate umfasst zusätzlich SecureLine VPN, Cleanup Premium und AntiTrack. Ihr Testbericht deutet jedoch darauf hin, dass die Bereinigungstools auf zusätzliche Abonnements verteilt sind und das VPN, obwohl gut, nicht marktführend ist. Wenn Sie ausdrücklich eine integrierte VPN- und Datenschutz-Suite wünschen, bietet „Ultimate“ ein angemessenes Preis-Leistungs-Verhältnis. Andernfalls ist „Premium Security“ die sinnvollere Wahl.
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis: „Premium Security“ bietet insgesamt das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Es bietet denselben erstklassigen Schutz vor Malware, Phishing und Netzwerkbedrohungen, der in unseren Tests durchweg überzeugt hat, ohne dass Sie für Extras bezahlen müssen, die viele Mac-Nutzer nicht benötigen. „Ultimate“ lohnt sich für Haushalte, die VPN, AntiTrack und Cleanup Premium wünschen, doch „Premium Security“ bietet das beste Gleichgewicht zwischen Preis und Schutz.
Avast One ist eine der leistungsstärksten derzeit erhältlichen Mac-Sicherheitssuiten und vereint hervorragende Malware-Erkennung, herausragenden Phishing-Schutz und minimale Auswirkungen auf die Systemleistung. Auch wenn die Abonnementstruktur nach wie vor verwirrend ist und einige Extras überteuert wirken, ist der Kernschutz erstklassig. Für die meisten Nutzer bietet „Premium Security“ das beste Verhältnis zwischen Funktionen und Preis-Leistungs-Verhältnis, sodass Avast One eine klare Empfehlung für alle ist, die einen umfassenden Mac-Schutz suchen.
If your iPhone or iPad is misbehaving and initial solutions are not working, a full reset may be necessary. Taking your device back to how it was out of the box can often help resolve issues like constant crashing, freezing or other serious problems.
It’s something of a nuclear option, though, so before you take this route we’d recommend restarting or force-restarting your iPhone or iPad, as that will leave your data and settings intact. Another option is to ensure that the version of iOS or iPadOS on your device is up to date, as the problem might be caused by an issue that has since been patched by Apple. We explain how to do this in our how to update iOS guide.
Of course, if you’re selling your iPhone (or passing it down to a family member or friend) it’s absolutely vital that you delete all the sensitive data stored on it. If not, an unscrupulous buyer could gain access to your social media profiles, financial information and even your personal photos and videos.
As with any activity that deletes data, we’d recommend that you back up your iPhone or iPad before you attempt resetting the device. After your device has been wiped you will be able to download your data from your backup.
We’ll concentrate on iPhone for this tutorial, but the steps will be more or less the same for iPad. There are two ways to erase your iPhone or iPad, one is useful if you just want to erase everything and then recover the data from a backup, the other is useful if you are moving to a new device and selling or passing on the one you are erasing. There’s also a basic Reset option that might be all you need to do in order to fix a troublesome issue.
Foundry
To factory-reset an iPhone follow these steps (after backing up your device).
You may need to remove your device from Find My before you begin. You will also need to be connected to Wi-Fi or cellular for this process to work.
If you want help backing your data up to iCloud and want to make sure you cover all the important steps that you should make when selling your old device, you can make use of the Prepare for New iPhone instructions, which will walk you through the process.
During the process for resetting you iPhone your passcode will be requested, you may also need to use the password associated with your Apple ID. This is a problem if you have forgotten it.
There is a workaround if you have forgotten your passcode but remember your Apple ID password:
After a few minutes, your iPhone or iPad will restart and you’ll be at the setup screen, as if it was a new device you just took out of the box. For obvious security reasons, there’s no way to reset your iPhone after a lost passcode without erasing all your apps and data. It would provide an exploitable loop for bad actors to get around the passcode timeouts and such. But as long as you back up your iPhone regularly (either via iCloud or with a connection to your computer) it shouldn’t be too onerous to start over.
Resetting without a password used to require plugging into a computer via USB, entering iPhone recovery mode…it was a whole process. The good news is, Apple made this a lot easier as of iOS 15.2 (and iPadOS 15.2). So, if your device is running that version or later you can follow the steps below (otherwise click on the link above to reset via a computer). If you have forgotten your Apple ID password read this for help: How to reset Apple ID if you forgot the password.
If, having erased the content of the phone, you intend to keep using it, you can restore the content to your phone from your backup – assuming you have one, if not check out the section below. Here’s to recover your iPhone or iPad data:
With the factory reset completed you’ll need to go through the setup of your iPhone again from the beginning:
Depending on the version of macOS you’re running, you’ll either be able to use Finder (macOS Mojave and later) or iTunes (macOS Catalina or earlier) to restore a backup.
If you didn’t backup your iPhone or iPad first, it’s likely that you won’t be able to retrieve data once you have deleted it.
The data on an iOS device is automatically encrypted, and wiping the device destroys the encryption key, making it more or less impossible to get anything back when it’s been fully erased and reset without access to a backup.
In an emergency you could try speaking to someone at an Apple Genius Bar, but it’s a long shot to say the least. (This applies to a full erase/reset, mind you – in other circumstances, such as data corruption, a malfunctioning device and so on, the experts may be able to help.) This also reinforces our frequent advice to back up regularly.
If you’re worried that your iPhone or iPad wasn’t backed up, don’t give up hope: there’s a chance there may be a backup of which you’re unaware.
To find out if you’re backing up to iCloud follow these steps:
One of the backups should say that it is This iPhone or This iPad. Tap on that and you can see what is, and isn’t being backed up. You can basically turn things on and off so that they don’t take up your full free 5GB iCloud allocation, or you can pay a few dollars/pounds a month for more storage.
If you don’t see a backup from the device you were hoping to recover, but you do have backups of other devices (perhaps you have an iPad backup, but not an iPhone backup) you should be able to recover some of your data simply because once you link your iPhone to your iCloud account the shared data should be available on your iPhone.
If you weren’t backing you iPhone up to iCloud we suggest you do! Read How to back up an iPhone or iPad or follow the steps below.
If the backup is going to take ages you can reduce the amount of data being backed up. For example, you may think that some of the apps don’t need to be backed up; after all, you will be able to download them again from the App Store as you already own them. But note that the data may include saved data for games, and other settings and preferences you would prefer not to lose.
There you have it. A quick guide on resetting your iPhone and then restoring it once more. Of course, if you’re moving on from that older device and fancy something newer, be sure to read our best iPhone deals roundup to see if you can save some money in the process.
The study's authors mean well. But the technology is unnerving.ClamAV 1.5.4 traz correções importantes para oito falhas de segurança, protegendo melhor sistemas contra ataques.
O post ClamAV 1.5.4 corrige oito vulnerabilidades graves em seu antivírus open-source apareceu primeiro em Blog do Edivaldo - Informações e Notícias sobre Linux.
A lot of the AI work in biology has been focused on designing proteins. That's partly because proteins do most of the business of life, catalyzing the interesting chemistry and structuring cells. So, figuring out how to make a new protein can mean directly tinkering with biochemistry, providing new and potentially useful functions.
Since the genetic code provides a layer of abstraction between DNA and proteins, it wasn't obvious what a model trained on DNA could do. Yet people went ahead and made a large genome model, and it turned out to be able to output DNA sequences that could encode functional proteins in bacteria and mimic the gene structures found in complex cells. Now, those same models have been used to output the genomes of viruses that infect bacteria.
This isn't science fiction—all the viruses the models created are closely related to an existing virus. But they do have some distinct features that would be challenging to evolve. And the researchers who did the work, based at Stanford University, suggest we may want to start thinking now about preparing for the potential that someone could develop a related AI that can design a virus that targets vertebrates.
© THOM LEACH / SCIENCE PHOTO LIBRARY
Pesquisadores da Group-IB apontaram a existência de um novo malware para macOS chamado ClickLock Stealer, que usa uma falsa verificação da Cloudflare para enganar os usuários, roubando dados sensíveis.
Mirando usuários na Itália, nos Estados Unidos, na Jordânia e no Reino Unido, os criminosos iniciam o ataque simulando uma verificação de CAPTCHA da Cloudflare e, na sequência, convencem a vítima a copiar e colar um comando no Terminal do Mac.
Após a execução, o malware é instalado enquanto exibe uma falsa tela de progresso. Se o usuário optar por tentar interromper a instalação ou não seguir de alguma forma com o processo, ele fecha todos os aplicativos visíveis, deixando apenas uma janela para inserir a senha do macOS. O ciclo de insistência do software pode passar dos 3 dias (algo em torno de 83 horas, segundo o estudo).
Posts relacionados
Depois de instalado, o malware começa a coletar senhas de navegadores, extensões de carteiras de criptomoedas, arquivos de carteiras digitais, dados de gerenciadores de senhas e outras informações comprometedoras.
Segundo os especialistas, o ClickLock Stealer começou a ser distribuído em maio passado, passando despercebido por todos os mecanismos de pesquisa até recentemente. Ele foi identificado em 33 países, em sua maioria europeus, sem veiculação a algum grupo de crime cibernético, distribuído muito possivelmente por uma campanha de engenharia social do tipo ClickFix.
O estudo recomenda aos usuários que nunca colem comandos de websites no Terminal, independentemente de como a página se parece ou do que ela alega fazer, e a nunca entregar a sua senha a espaços extraoficiais (como comandos) — caso você perceba que a execução de outros aplicativos está sendo encerrada. Se você desconfiar que a sua máquina foi infectada com o malware, revogue as sessões dos seus navegadores e altere todas as credenciais potencialmente comprometidas.
via Macworld
BU virologist Nancy Sullivan says the Bundibugyo outbreak in the Democratic Republic of the Congo underscores the need for broader outbreak preparedness. The death of a nurse marked the moment health officials recognized that something dangerous was spreading. The illness was Bundibugyo virus, a rare but potentially deadly infection now driving a growing outbreak in [...]
Login