O WhatsApp oficializou hoje um conjunto de novidades para usuários de recursos e dispositivos da Apple, com destaque especial para o CarPlay e o iPad — que só ganhou um app do mensageiro no ano passado.

No caso do sistema de infoentretenimento da Maçã, foi revelada uma reformulação completa da experiência, que inclui agora a possibilidade de ouvir e responder mensagens com as mãos livres. Também passou a ser possível fazer ligações, consultar o histórico delas e acessar seus favoritos diretamente da multimídia do veículo.

Usuários de iPad, por sua vez, agora podem criar uma conta na plataforma e configurá-la diretamente do tablet, o que os livra também de ter que conectar o app a um smartphone. Segundo o mensageiro, essa adição era um dos principais pedidos dos usuários.

Agora é possível usar o iPad como dispositivo primário no WhatsApp

Douglas Nascimento

03/07/2026 • 12:36

O WhatsApp também oficializou a possibilidade de compartilhar uma música do Apple Music ou do Spotify na forma de um status, expandindo as possibilidades de expressão nessa seção do app.

Por fim, também foi anunciada uma integração com o Adobe Acrobat para permitir que usuários abram PDFs diretamente do WhatsApp Web (ou do app para Windows) sem precisar baixá-los. Também passou a ser possível fazer edições simples, como destacar e adicionar comentários, sem deixar o mensageiro e com criptografia de ponta a ponta.

Segundo a Meta, essas novidades já foram liberadas para todos os usuários do WhatsApp.

A Anthropic implementou no Claude Code a possibilidade de testar aplicativos para iPhone em um painel interativo do iOS Simulator.

Aos interessados, será possível construir aplicativos para iPhones diretamente do Claude Code Desktop a partir da versão 1.24012.0 do app. A integração possibilita ainda a utilização de toques, gestos e atalhos da solução nativa da Apple para simular o iPhone.

O recurso é exclusivo da versão para macOS do Claude Code (levando em conta, claro, a disponibilidade do Simulator da Apple), e é necessário ainda ter o Xcode com a plataforma iOS instalada.

Para executar um determinado app, basta abrir o projeto na aba “Code” do Claude Code Desktop, pedir à inteligência artificial (IA) para testar o aplicativo e… pronto. É possível que no primeiro acesso o app solicite uma permissão para seguir com a instalação. O painel dispensa o uso do Computer Use (com exceção da versão em CLI), controlando diretamente o uso do iOS Simulator.

Ainda em beta pública, a ferramenta exige sessões locais, pois sessões em nuvem não são capazes de acessar simuladores instalados no Mac. A novidade está disponível para usuários dos planos Pro, Max e Team.

Como parte de seus esforços para dar a pais um maior controle sobre o que seus filhos visualizam e com quem se comunicam em suas plataformas, a Meta está expandindo alguns dos seus recursos de controle parental para o Threads.

A partir da semana que vem, pais e responsáveis nos Estados Unidos poderão usar a Central da Família da Meta para controlar como as crianças sob sua guarda usam o Threads — tal como já é possível no Instagram e no Facebook.

Divulgação/Meta

Quando a supervisão estiver ativada, pais poderão visualizar o tempo que as crianças e adolescentes gastam na plataforma, definir limites de tempo para o uso, gerenciar quem pode marcá-los em posts e preferências de conteúdo.

A Meta ainda destacou que continuará expandindo suas ferramentas de supervisão para tornar mais fácil a familiares encontrarem controles e apoiar a experiência de seus adolescentes nas suas diferentes plataformas.

Novidades para os Live Chats

Além dos recursos de controle parental, o Threads também está ganhando novidades especificamente para os Live Chats, bem como anunciou recursos que chegarão em breve às suas salas de bate-papo públicas.

Segundo o TechCrunch, a Meta está liberando a criação de Live Chats para todos os Community Champions (usuários ativos e influentes nas comunidades da plataforma) e um recurso que permite traduzir mensagens na conversa.

Anfitriões, por sua vez, agora contam com um maior destaque em suas mensagens, bem como podem convidar até três co-hosts para ajudá-los a conduzir uma conversa, além de agora poderem excluir mensagens para todos os participantes.

Para o futuro, a Meta prometeu novidades como suporte aos Live Chats na versão para desktop do Threads e às mensagens fixadas, que permitirão ao anfitrião deixar avisos ou informações importantes no topo de uma conversa.

O Mozilla Firefox foi atualizado hoje para a versão 153, tanto no macOS quanto no iOS/iPadOS. Entre as várias novidades introduzidas pelo update, estão os Contêineres (Containers), que permitem separar as diferentes partes da sua vida online na mesma janela do navegador.

Assim como a extensão Multi-Account Containers, o novo recurso torna possível logar em diferentes contas sem precisar abrir uma outra instância do Firefox. Ao recorrer aos Contêineres (que ainda estão em preview, diga-se), você também mantém os seus cookies e dados de anúncios direcionados isolados em ambientes distintos.

Segundo a Mozilla, ao tornar um recurso desse tipo em uma ferramenta nativa do navegador, a versão 153 livra usuários de ter que procurar por um add-on, além de facilitar a abertura, a criação e o gerenciamento de contêineres de páginas que você já costuma acessar. Usuários de longa data do Multi-Account Containers, no entanto, não serão deixados de lado, uma vez que a nova solução mantém “a funcionalidade, a flexibilidade e a identidade visual” da extensão.

Nesse preview, já é possível abrir páginas em contêineres específicos, customizá-los com nomes, cores e ícones da sua escolha e gerenciá-los diretamente do menu “Configurações”. Para abrir uma aba contêiner, basta clicar com o botão direito do mouse ou tocar e segurar no botão de nova aba (+) e selecionar a opção correspondente.

Outras novidades

Agora, é possível compartilhar qualquer página com um código QR ao clicar com o botão direito do mouse em uma aba e ir em Compartilhar » Gerar código QR.

Também passou a ser possível juntar múltiplos PDFs em um único documento ao arrastar um arquivo do tipo para a barra lateral de PDF, bem como adicionar imagens como novas páginas de um documento usando o editor de PDF nativo do Firefox.

Ademais, digitar “pick color”, “color picker” ou “eyedropper” na barra de endereço agora faz com que o seletor de cores nativo do Firefox, o Pick a color, seja ativado. Na mesma toada, o Firefox passou a permitir que usuários digitem “labs” ou “experiment” na barra de endereço para acessar a ação rápida “Open Firefox Labs” facilmente.

Usuários de Mac, por sua vez, notarão que o atalho de teclado fn (tecla representada por um globo) F agora é suportado pelo Firefox, permitindo entrar rapidamente no modo de tela cheia do macOS.

O ícone de acesso à localização do usuário agora fica destacado em vermelho sempre que um site obtém acesso às suas coordenadas, além de ficar visível em páginas de resultados de busca (antes ele era ocultado).

Por fim, o assistente Smart Window (ainda em beta) agora permite selecionar diferentes modelos de inteligência artificial (IA) diretamente da sua interface, e a Nova aba (New Tab) do recurso ganhou uma barra de endereço mais familiar para acessar sites ou pesquisar na web.

O Firefox 153 já está disponível para download tanto no desktop quanto em dispositivos móveis. Em ambos os casos, o update também introduz uma série de correções de bugs e melhorias de desempenho, as quais podem ser conferidas aqui e na página do browser na App Store.

O Instagram anunciou hoje que usuários agora podem substituir a música em posts no feed e em carrosséis já publicados. Até então, a única forma de alterar a música de uma publicação era excluí-la e carregá-la novamente.

A atualização elimina uma limitação que forçava criadores e marcas a escolher entre manter o engajamento de uma publicação e atualizar sua trilha sonora. Isso porque, com a nova ferramenta Substituir Áudio, é possível atualizar a música de uma publicação a qualquer momento, mantendo intactos as curtidas, os comentários, os compartilhamentos e o alcance.

O Instagram afirma que o novo recurso é mais um passo em seus esforços para “criar ferramentas que ofereçam aos criadores maior controle criativo sobre seu conteúdo”.

Para acessar o novo recurso, basta ir até a publicação cujo áudio deseja alterar e tocar no menu de duas linhas localizado no canto superior direito da postagem. Em seguida, é preciso rolar a tela para baixo até a opção “Editar”; lá, você encontrará a opção para substituir o áudio.

Como informamos no começo deste mês, o 404 Media jogou luz sobre uma grave brecha envolvendo o recurso Ocultar Meu E-mail (Hide My Email), do iCloud+, que poderia expor o endereço que deveria ser mantido em sigilo.

Agora, o mesmo veículo informou que a Apple corrigiu a vulnerabilidade em questão em uma atualização (muito provavelmente remota) lançada em 3 de julho — mais de um ano após ter sido alertada sobre a falha.

Tyler Murphy, cofundador da EasyOptOuts e responsável por relatar a falha à Apple inicialmente, disse ter sido informado de que o caso estava sob investigação. A Apple afirmou a ele que a vulnerabilidade havia sido corrigida em março de 2026, o que não aconteceu. Nos meses seguintes, a Apple disse estar analisando o problema novamente […] por isso, Murphy contatou o 404 Media para tornar o caso público.

Como já informamos, o envio de um email para um usuário que possuía o recurso de privacidade ativado — email esse que acabava sendo rejeitado como spam — fazia com que o endereço real da pessoa aparecesse nos registros do remetente.

O 404 Media confirmou que a vulnerabilidade foi corrigida, mas ainda aponta que os usuários devem ser cautelosos.

A falha que fazia com que o recurso Ocultar Meu E-mail da Apple vazasse endereços ocultos para os remetentes foi corrigida. No entanto, não acreditamos que o risco para os usuários do recurso tenha sido eliminado. Como emails legítimos podiam ser rejeitados (gerando uma devolução ou bounce), revelando seu endereço oculto, e como os registros de transferência de email são frequentemente armazenados, presumimos que qualquer endereço oculto vinculado a um endereço do Ocultar Meu E-mail criado antes de 7 de julho de 2026 pode ter sido exposto e ainda pode constar em registros de terceiros.

A Apple, vale lembrar, já foi alvo até mesmo de uma ação judicial devido à falha, com os autores da ação buscando o reconhecimento de uma ação coletiva. Eles alegam que a Apple violou uma lei da Califórnia sobre publicidade enganosa e outras normas de proteção ao consumidor, pois a empresa sabia que o recurso não funcionava conforme anunciado.

O Google apresentou hoje novas variantes para a geração 3.0 dos modelos de inteligência artificial generativa do Gemini. Mais especificamente, foram lançados o Gemini 3.6 Flash, o 3.5 Flash-Lite e o 3.5 Flash Cyber.

A maior novidade é justamente o 3.6 Flash, que agora é o principal modelo “rápido” da empresa. Ele foi projetado com base em feedbacks dos usuários do 3.5 Flash e visa oferecer um equilíbrio ideal entre eficiência e qualidade.

Na prática, o 3.6 Flash gasta 17% menos tokens de saída para tarefas semelhantes, bem como precisa de menos etapas de raciocínio e menos chamadas de ferramentas para concluir fluxos de trabalho compostos por várias etapas.

Essa eficiência também vem acompanhada de um preço menor. Custando US$1,50 por milhão de tokens de entrada e US$7,50 por milhão de tokens de saída, o 3.6 Flash reduz o custo total por tarefa executada por agentes, tornando-os mais baratos para desenvolver e operar.

Ele também é mais preciso em programação, avança significativamente em ML ¹Machine learning, ou aprendizado de máquina., apresenta maior capacidade de interação com computadores e um melhor desempenho em tarefas envolvendo conhecimento.

Além disso, o novo modelo tem proteções reforçadas contra usos indevidos relacionados a materiais químicos, biológicos, radiológicos e nucleares (CBRN) e ataques cibernéticos.

3.5 Flash-Lite e 3.5 Flash Cyber

Continuando os investimentos na família de modelos 3.5, o Google apresentou hoje o 3.5 Flash-Lite como o “modelo mais rápido da família”, desenvolvido para tarefas de baixa latência e alto volume de processamento.

Altamente superior ao Gemini 3.1 Flash-Lite, seu antecessor direto, ele gera 350 tokens de saída por segundo e custa apenas US$0,30 por milhão de tokens de entrada e US$2,50 por milhão de tokens de saída.

O 3.5 Flash Cyber, por sua vez, é o 3.5 Flash rodando no sistema de IA do Google voltado à segurança (o CodeMender) e ajustado para encontrar e corrigir falhas de cibersegurança com um baixo custo por token.

Ele será disponibilizado inicialmente apenas para governos e parceiros confiáveis por meio de um programa piloto de acesso limitado para que eles encontrem e corrijam possíveis vulnerabilidades críticas.

Além disso, o Google também afirmou que sua equipe de desenvolvedores já está focada na construção do Gemini 4 — o pré-treinamento mais ambicioso para essa nova geração, inclusive, já começou.

Notas de rodapé

• 1
  Machine learning, ou aprendizado de máquina.

Em teste desde o mês passado, a interface da versão de WhatsApp para Mac pensada para o macOS Tahoe 26, com suporte ao Liquid Glass, parece enfim ter tido sua disponibilidade ampliada.

A nova versão, 26.27.73, além de contar com Liquid Glass, inclui uma nova barra lateral com textos que descrevem os ícones, abandonando a abordagem minimalista encontrada até então na versão de computador do mensageiro da Meta, e uma seção dedicada às Comunidades, que antes ficavam espalhadas pelo histórico de conversas do aplicativo.

Outra novidade é a adição do suporte às conversas trancadas, atualmente restritas aos iPhones e iPads. O acesso ao recurso no macOS, aos moldes da exigência do Face ID nos dispositivos móveis, também solicitará algum meio de autenticação para garantir a camada adicional de proteção, carro-chefe da funcionalidade.

Com essa atualização chegando para os usuários finais de maneira gradual nas próximas semanas, a disponibilização ampla da versão de Mac do WhatsApp (incluindo a versão da Mac App Store) conclui um trabalho de quase um ano unificando a linguagem visual do app no iOS, iPadOS e macOS.

via WABetaInfo

Grande parte dos vídeos que consumimos hoje vai muito além do entretenimento. Tutoriais técnicos, palestras públicas, demonstrações de produtos, treinamentos corporativos, webinars, apresentações de eventos e materiais educativos fazem parte da rotina de estudantes, profissionais e empreendedores.

Em muitos momentos, ter acesso a esse conteúdo mesmo sem conexão com a internet pode fazer toda a diferença. Mas surge uma dúvida comum: vale mais a pena utilizar uma ferramenta que funciona diretamente no navegador ou um aplicativo dedicado?

A resposta depende principalmente da forma como cada pessoa utiliza seus dispositivos e organiza seu fluxo de trabalho.

Quando uma ferramenta baseada no navegador faz mais sentido

As soluções que funcionam diretamente no navegador conquistaram muitos usuários por eliminarem uma etapa importante: a instalação.

Em poucos segundos, é possível abrir a ferramenta, utilizar seus recursos e continuar trabalhando, independentemente do computador ou do dispositivo utilizado.

Essa praticidade costuma ser especialmente útil para quem precisa acessar conteúdos em diferentes dispositivos sem depender da instalação de programas.

• Acompanhar palestras e conferências online;
• Consultar tutoriais técnicos durante o trabalho;
• Revisar treinamentos profissionais;
• Utilizar computadores compartilhados;
• Alternar frequentemente entre computador, tablet e smartphone.

Nesses casos, um baixador de vídeos do YouTube baseado no navegador permite abrir a ferramenta rapidamente e acessar conteúdos públicos de forma simples, independentemente do sistema operacional utilizado.

Outro benefício importante é a compatibilidade. Como o acesso acontece pelo navegador, a experiência permanece semelhante em diferentes sistemas operacionais, facilitando o uso em qualquer dispositivo.

Quando um aplicativo pode ser a melhor escolha

Embora as ferramentas baseadas no navegador sejam extremamente práticas, existem situações em que um aplicativo dedicado oferece uma experiência diferente.

Usuários que acessam frequentemente os mesmos materiais, organizam conteúdos por categorias ou preferem manter tudo disponível em um único ambiente costumam valorizar recursos adicionais de organização e gerenciamento.

Nesse contexto, soluções como a Muka representam uma alternativa interessante para quem prefere utilizar um aplicativo em vez do navegador. Dependendo da rotina de cada pessoa, esse tipo de abordagem pode tornar o acesso aos conteúdos mais conveniente.

Além disso, aplicativos costumam facilitar a organização de arquivos locais e oferecer acesso rápido aos materiais utilizados com maior frequência.

Não existe uma solução única

Na prática, o navegador e o aplicativo resolvem necessidades diferentes.

Imagine alguns exemplos:

• Um estudante universitário utiliza o computador da biblioteca para revisar uma palestra antes de uma prova.
• Um empresário salva uma apresentação sobre marketing digital para consultar durante uma viagem.
• Um técnico acompanha demonstrações de equipamentos enquanto trabalha em locais onde a conexão nem sempre é estável.
• Outro profissional prefere manter seus materiais organizados em um aplicativo para encontrá-los rapidamente sempre que necessário.

Todos possuem objetivos semelhantes, mas desenvolvem hábitos diferentes para acessar seus conteúdos de referência.

O fator mais importante é a praticidade

Ao escolher uma solução, muitas pessoas concentram a atenção apenas nas funcionalidades. Entretanto, a facilidade de acesso costuma ser igualmente importante.

Se o objetivo é consultar rapidamente um material de referência, quanto menos etapas existirem entre o usuário e o conteúdo, melhor será a experiência.

Por isso, ferramentas baseadas no navegador continuam sendo uma excelente opção para quem valoriza simplicidade e acesso imediato, enquanto aplicativos podem oferecer uma experiência mais organizada para quem consulta os mesmos conteúdos com frequência.

Conclusão

O crescimento dos conteúdos digitais mudou a forma como aprendemos, trabalhamos e compartilhamos conhecimento. Palestras, treinamentos, demonstrações técnicas, apresentações profissionais e outros materiais de referência tornaram-se recursos importantes para milhões de pessoas.

Escolher entre uma ferramenta baseada no navegador ou um aplicativo dedicado não significa decidir qual tecnologia é superior, mas identificar qual delas se adapta melhor ao seu dia a dia.

Quando a solução acompanha a maneira como utilizamos nossos dispositivos, acessar conteúdos importantes offline torna-se um processo mais simples, eficiente e conveniente.

Além de adicionar imagens e vídeos, os aplicativos Pages, Numbers e Keynote também permitem que você coloque formas — das mais simples às mais complexas, como formas geométricas, objetos e animais, por exemplo.

Além delas, o Apple Creator Studio permite que você gere uma forma do zero, com base em uma descrição que tiver adicionado no campo dedicado.

Veja como escolher ou gerar uma forma nesses apps! 😄

Como adicionar uma forma em documentos pelo iPhone/iPad

Acesse o documento desejado, toque no botão roxo (na parte superior) e no quinto ícone, da esquerda para a direita, a fim de abrir a área de formas.

Navegue pelas categorias para encontrar exatamente a que quiser usar no arquivo ou, se for um assinante do Apple Creator Studio, selecione “Gerar Forma” e siga os passos seguintes.

Como adicionar uma forma em documentos pelo Mac

Clique no documento desejado e no quarto ícone (da esquerda para a direita), na parte superior.

Escolha uma das formas mostradas na aba dedicada ou selecione “Gerar Forma” para criar uma do zero, com base numa descrição.

Chegou o momento do nosso ritual de todo mês: pausar por um instante para agradecer a quem ajuda o MacMagazine a se manter de pé pelo Patreon ou pelo Catarse. Isso não é força de expressão — é algo que realmente importa para a gente.

Quem lê o MM há um tempo sabe qual foi sempre o nosso plano: viver de publicidade e jamais colocar uma paywall entre você e o conteúdo do site. Isso não mudou. Só que a publicidade sozinha não dá conta de tudo o que é preciso para manter o site no ar, o canal no YouTube, o podcast, o MM Fórum e tudo aquilo que acontece nos bastidores e que ninguém vê. É aí que entra quem nos apoia diretamente.

Hoje somos 115 patrões. Não importa o valor escolhido por cada um: toda contribuição é real e ajuda a gente a seguir publicando com a mesma frequência e a mesma independência de sempre — feriado ou fim de semana incluído. Já apoiou e precisou dar uma pausa? Tudo bem, a porta continua aberta pra quando quiser voltar. Nunca apoiou, mas está pensando nisso? Qualquer valor faz diferença, mesmo.

Dependendo da categoria escolhida, dá pra aproveitar benefícios como navegação sem anúncios, prioridade em ações como o MM Tour e a chance de participar das gravações do nosso podcast, entre outras vantagens.

Aos nossos 115 patrões atuais: obrigado por acreditarem no nosso trabalho e por fazerem tudo isso ser possível, todo santo mês. 💙

Patrões Platinum

Patrões Ouro

• Adolfo Bernhard
• Alan Ribeiro Leitão
• Artur Duran
• Carlos Eduardo Valsesia
• Derson Lopes
• Enio de Almeida Feitosa
• Fernando Brum de Alcantara
• Fernando FEG
• Humberto Ferraresso Barbato
• João Carlos Magalhães
• Leandro de Carvalho
• Leandro Santos Bomfim
• Luciano Paranhos
• Marcelo Carvalho
• Matheus A. Paes Mendonça
• Pedro M Colbachini
• Rafael Dórcelles
• Rafael Mantovani
• Raphael Stanzani
• Romário Henrique
• Sergio Bergamini
• Ulisses Aguiar Rocha
• Vanderlei Gadotti
• Wendell Belarmino Pereira
• Yuri Chaves

Patrões Prata

• Adriano Vinicius
• Alberto Yano
• Alfredo Nugent Setubal
• Alisson P. Rocha
• Andre Luis Correia
• Bruno Rafael Marques Brum
• Carlindo Lago
• Carlos D Panzan
• Carlos Fiuza
• Fernando Marques Vasconcelos Garcia
• Geraldo Theodoro Tristão
• João Gurgel
• Leandro Yoshio Shiroma
• Mauro Bitencourt
• Robert Tanaka
• Rodrigo Reis
• Rogerio Monteiro Batista
• Tadeu J C Magalhaes
• Thiago de Albuquerque Moreira
• Vinicius Patrinhani

Patrões Bronze

• Adelino Ferreira
• Adriano Kiil
• Alex Barbosa
• Alexandre Balbao
• Ana Cristina Tandaya
• Andre T. Albuquerque
• Arata Iwaki
• Bernardo Santos
• Bruno Franco
• Bruno Toni
• Cadu Fernandes
• Christian Nakada
• Dalvan Cunha
• Daniel Barbi Lemos
• Douglas Baião
• Douglas José Ribeiro
• Eduardo Costa
• Eduardo de Castro Silva
• Fabricio Alvarenga
• Francisco Afonso Corrêa
• Guilherme Hagel
• Guilherme Pinzegher
• Gustavo da Silva Lima
• Igor Takemassa Shigueoka
• Jaide Murilo Ferreira da Silva
• Jorge Barburi
• Jorge Reis Fleming
• José Gonçalves de Oliveira Júnior
• Juliano Valadares
• Leandro Messore
• Liliane Camargos
• Lucas Andrade
• Luiz Fernando Fajardo de Andrade Lima
• Luiz Otavio
• Maicon F. Santos
• Marcelo Dumke
• Marcelo Rios Kwecko
• Marcelo Rossi
• Marcos Daniel Vozer Felisberto
• Max Malta
• Olavo Meyer
• Pat Junqueira
• Rafael Lustosa Matos
• Rafael Marins Pinheiro
• Rafael Nogueira
• Rafael Zacharias
• Raphael Andreotti
• Ricardo Lemos
• Rodrigo Prado
• Sergio Gammaro
• Tarito Chan
• Thiago Milhomem
• Thiago Isquierdo
• Tiago Freitas
• Victor Collyer Oliveira
• Victor Dias
• Victor Milani
• Vitor Cayres Jr
• Vitor Fagundes
• Willian Leite

Muito obrigado, galera! 😀

Semanalmente, destacamos aqui os cinco artigos mais lidos no MacMagazine — caso você tenha perdido algum ou queira reler a matéria (e/ou seus comentários).

Eis a lista da vez, de 12 a 19 de julho:

WhatsApp agora permite iniciar conversas só com o nome de usuário

Fábio Carneiro

17/07/2026 • 13:39

Vazamento confirma abertura variável na câmera do “iPhone 18 Pro Max”

Douglas Nascimento

17/07/2026 • 11:12

Vídeo: eis as novidades do CarPlay no iOS 27

Rafael Fischmann

11/07/2026 • 12:00

“Lucky”, minissérie com Anya Taylor-Joy, é a estreia de hoje no Apple TV

Fábio Carneiro

15/07/2026 • 08:30

Cofundador do TV Time lançará novo app para acompanhar séries e filmes

Fábio Carneiro

13/07/2026 • 15:47

Boa (re)leitura! 😉

“O armazenamento do iCloud está quase cheio”. Se você usa iPhone, aposto que leu essa frase nesta semana. Talvez hoje. Ela aparece nos Ajustes, aparece por notificação, aparece quando o backup falha de madrugada… e não desiste nunca. Não é um bug. É, possivelmente, o vendedor mais eficiente que a Apple já contratou.

Nas últimas semanas, escrevi aqui duas matérias medindo produtos da Apple numa moeda que todo mundo entende na pele: horas de trabalho. Vimos quanto custa um Mac depois dos aumentos e quanto custou cada geração de iPhone desde 2007. Mas hardware você paga uma vez e o assunto morre; assinatura, não. Assinatura é um pedágio silencioso: poucos reais por mês, para sempre. E ninguém de fato se dá ao trabalho de fazer essa conta — então eu resolvi fazer.

Os mesmos 5GB desde 2011

Antes dos números, um pouco de contexto. Quando o iCloud nasceu, em outubro de 2011, a Apple deu 5GB gratuitos para cada conta. Era a época do iPhone 4s, de câmera de 8 megapixels e fotos de uns 2,5MB cada. Dava para viver um bom tempo dentro daquele limite.

Quase 15 anos depois, os 5GB continuam exatamente os mesmos. Só que o mundo ao redor deles mudou de tamanho: o iPhone 17 tira fotos de 48MP, grava 4K a 60 quadros — cerca de 400MB por minuto — e sai de fábrica com 256GB. Ou seja, a Apple vende um aparelho com 256GB e dá uma nuvem que corresponde a 2% disso. Um backup básico, sozinho, já não cabe. A caixa ficou pequena de propósito ou só ficou pequena? Guarde essa pergunta.

Quem não aguenta o aviso assina o iCloud+. No Brasil, depois do reajuste de até 33% em 2025, as mensalidades saem por R$5,90 (50GB), R$19,90 (200GB), R$66,90 (2TB) e vão até R$399,90 (12TB).

A conta em horas, plano a plano

A régua é a mesma das matérias anteriores: salário mínimo por hora no Brasil (R$8,50), nos Estados Unidos (piso federal de US$7,25), no Canadá (C$17,60, em Ontário) e em Portugal (5,31€). Cada célula mostra quanto tempo de trabalho um mês de assinatura consome.

À primeira vista, parece barato — e é justamente assim que uma assinatura funciona. O plano de 50GB custa 42 minutos de trabalho por mês. Quem reclamaria? Mas suba na tabela: o plano de 2TB, o mais comum para quem tem família ou anos de fotos acumuladas, consome quase um dia inteiro de trabalho por mês de um brasileiro de salário mínimo. O mesmo plano custa 44 minutos para um canadense. E o de 12TB beira o surreal: 47 horas mensais — mais de uma semana de expediente, todo mês, só para guardar arquivos.

Vale a comparação com o hardware: nas matérias anteriores, o brasileiro trabalhava de 8 a 12 vezes mais que o americano pelo mesmo iPhone ou iPad. Nos serviços, a distância é menor — cerca de 6 vezes no plano de 2TB —, mas segue aí, firme e forte. Contra o Canadá, a proporção volta às mesmas 10 vezes de sempre. E Portugal repete o papel de meio-termo que já apareceu na conta do hardware: 1h53min pelos mesmos 2TB, 4x menos esforço que o brasileiro — confortável perto de nós, longe do sossego canadense.

O pedágio que nunca acaba

Agora, o detalhe que muda tudo: essa conta não fecha nunca. O iPad de 706 horas dói uma vez; o iCloud cobra todo mês, até o fim dos tempos — ou das suas fotos, o que vier primeiro.

Um ano de iCloud+ de 2TB custa R$802,80 — 94 horas de trabalho, meio mês de expediente por ano. Em 10 anos, são mais de 900 horas: território de iPhone 17, que calculei em 1.006 horas na matéria anterior. Ou seja, guardar as fotos por uma década custa quase o mesmo esforço que comprar o telefone que as tirou.

E tem o degrau seguinte, claro. O Apple One Individual (R$42,90) leva 5 horas mensais de trabalho; o Premium (R$99,90), quase 12 horas — cerca de 140 horas por ano, ¾ de um mês de trabalho anual em assinatura. No fim das contas, o brasileiro de salário mínimo que assina o pacote completo da Apple dedica praticamente um mês do ano só para manter os serviços da Maçã rodando.

Por que a caixa não cresce

Aqui entra o olhar de produto, área em que trabalho há mais de 20 anos. Aquele aviso de armazenamento não é um acidente de percurso: é um funil de conversão dos bons! Ele aparece no momento de maior dor (backup falhou, foto não salvou), oferece a solução a um toque de distância e custa “só” R$5,90. Nenhum vendedor de loja chega perto dessa taxa de conversão.

E o incentivo para manter os 5GB congelados é gigante. Os serviços renderam à Apple US$109,2 bilhões no ano fiscal de 2025, com margem bruta de 75% — o dobro da margem do hardware. Cada pessoa que cede ao aviso vira receita recorrente, previsível e baratíssima de servir. Se os 5GB gratuitos virassem 50GB amanhã, quantos milhões de assinaturas de entrada evaporariam? A Apple sabe a resposta melhor do que ninguém. Tanto que Google (15GB) e Microsoft (5GB, mas com Office no pacote) jogam jogos parecidos — a Apple só joga com a caixa mais apertada do mercado.

Sejamos justos num ponto: nuvem custa dinheiro de verdade (data center, energia, redundância) e o iCloud+ entrega junto recursos como o Retransmissão Privada (Private Relay) e o Ocultar Meu E-mail (Hide My Email). Não é um produto ruim; eu mesmo assino e não pretendo cancelar. O problema não é o plano pago existir, é a versão gratuita ter sido desenhada para não ser suficiente — em 2011, ela era.

No fim, é uma escolha de modelo de negócio — e das mais bem executadas. Só acho saudável que a gente a chame pelo nome. Quando o aviso aparecer de novo aí no seu iPhone — e ele vai aparecer —, lembre que aqueles 42 minutos de trabalho por mês não foram um acaso: foram desenhados, testados e otimizados para esse exato momento. A Apple não vende mais só o telefone. Vende o lugar onde a sua vida digital mora — e cobra o aluguel em dia.

Semanalmente, nosso moderador Marcelo Melo seleciona cinco tópicos que estão em discussão no MM Fórum para serem destacados por aqui.

Os tópicos são escolhidos de acordo com o nosso bom senso, considerando o número de respostas, a atualidade do assunto e/ou a utilidade para o público em geral.

Vamos aos links desta semana:

Boas discussões e bons debates, pessoal! 😉

Após três meses em fase de testes, o recurso de nome de usuário do WhatsApp finalmente parece estar funcionando entre os usuários que já haviam reservado seu username, ampliando a disponibilidade da funcionalidade.

Aos que efetuaram a reserva, o WhatsApp começou a exibir um banner no topo da lista de conversas, informando que ele já está ativo e explicando que agora ele pode ser compartilhado com outras pessoas. Caso você queira verificar o nome de usuário de algum dos seus contatos, basta abrir a conversa com ele para conferi-lo.

De acordo com o WABetaInfo, o recurso está sendo liberado de forma gradual para quem já reservou um nome de usuário. Se esse for o seu caso, basta tocar no botão de adicionar (na aba Conversas) para abrir a lista de contatos, e em seguida, digitar o nome de usuário na barra de pesquisa.

Vale lembrar que isso não afetará a visualização dos números de telefone nos contatos com os quais você já iniciou uma conversa anteriormente. Nos moldes de rivais como o Telegram, os nomes de usuário apenas introduzem uma nova opção de acionar um determinado contato, alterando a primeira interação dos usuários, já que o número de telefone deixa de ser a única forma de iniciar uma conversa.

O WhatsApp está liberando o recurso completo de nomes de usuário para “uma fração muito limitada da sua base instalada no iOS e Android”, incluindo tanto versões betas quanto estáveis do aplicativo.