The European Commission yesterday adopted new exemptions to its Batteries Regulation that free the Apple Watch and AirPods from having to offer user-removable and replaceable batteries.
[…]
The reasoning largely mirrors why devices like electric toothbrushes were already exempt: Opening a compact, sealed enclosure and failing to reseal it properly could let water in and create a safety risk. Products can also qualify for exemption if their construction makes battery removal inherently dangerous, or if there is no realistic way to build in user access given current manufacturing methods.
[…]
The iPhone was already exempt from the removability rule under the original regulation, thanks to its battery cycle life and water resistance rating.
This is one of those exceedingly rare cases where EU legislation has produced an unambiguously good outcome: from February 2027, Logitech’s European wireless devices will ship with hard-pack, user-replaceable batteries, and Logitech will sell certified replacements.
The iPhone maker alleges that this misconduct, which it says reveals a pattern of theft from OpenAI employees who previously worked at Apple, was directed by OpenAI’s senior leadership, including Chief Hardware OfficerTang Tan.
The lawsuit, which was filed in the U.S. District Court for the Northern District of California, accuses Tan of using Apple’s confidential project code names during OpenAI’s recruiting process, asking job candidates to bring in Apple hardware components to their interviews, coaching departing Apple employees on how to evade the company’s security procedures, and asking for details about the company’s unannounced products.
Apple’s allegations are detailed and shocking, and it sounds like they have a lot of evidence.
The lawsuit names Chang Liu and Tang Tan as two of the defendants. Tang Tan served as VP of product design at Apple, leading iPhone and Apple Watch product design. He departed the company in February 2024 to work with Jony Ive. Chang Liu, meanwhile, worked at Apple for eight years and was a senior system electrical engineer before departing to join OpenAI in January 2026.
Apple’s lawsuit also names OpenAI and io Products as defendants.
OpenAI’s hardware efforts are being led by Jony Ive, Apple’s former chief design officer.
[…]
Ive, Hankey, and Cannon are not personally mentioned anywhere in Apple’s initial filing today.
OpenAI’s Director of Strategic Communications, Drew Pusateri, took to X to comment on the company’s behalf.
In his post, he claims OpenAI has “no interest in other companies’ trade secrets,” adding that OpenAI remains “focused on building innovative technology that empowers people everywhere.”
This seems like a weak response, given that Apple says it reported its findings to OpenAI in February and never heard back. Presumably, they’ve already investigated but see the situation as serious enough that they need to say as little as possible.
It’s not clear to me the extent to which Apple believes the behavior was limited to the named defendants. It’s hard to believe that the rest of OpenAI’s leadership—including Altman and Ive—were unaware, given the scale of their recruiting from Apple. It’s equally hard to believe that they were aware and thought they could get away with it. I guess little from Altman would surprise me at this point. I’d like to believe that Ive wasn’t part of it, but then are we to believe that his former coworkers all kept him in the dark?
What is immediately notable about this whole thing is the myriad conflicts of interest. Apple, of course, has a current partnership with OpenAI to power Apple Intelligence features, something repeatedly mentioned on the previous version of its marketing webpage, and conspicuously absent on the current one.
But the history runs far deeper. Among the defendants in the suit is io Products — do not blame me for that capitalization choice — founded by Jony Ive and acquired by OpenAI last May. Total mentions of “Ive” in the body of this lawsuit? Zero. Also, one of the investors in Ive’s company was Emerson Collective, founded by Laurene Powell Jobs, and which now has equity in OpenAI. Neither Emerson nor Powell Jobs are defendants.
It all reads a bit as if Apple has been building up evidence of these allegations for some time and recently got their smoking gun. It’s not just nebulous “trade secrets” either, there are specific mentions down to “metal finishing techniques” that Apple apparently invented and protected.
It also comes a little less than a month after OpenAI was rumored to be threatening Apple with a lawsuit over the perceived failure of their deal to bake ChatGPT into the iPhone. As I wrote at the time, even just that threat was clearly not going to go over well in Cupertino.
Apple and OpenAI have a commercial relationship involving the
integration of OpenAI’s ChatGPT into Apple Intelligence. The
companies have entered into a written agreement governing that
integration. That agreement is not at issue here. OpenAI’s acts of
trade secret misappropriation alleged herein do not arise from and
have no connection to that agreement.
Be that as it may legally speaking, in practical terms it seems untenable for that Apple Intelligence partnership to continue after this.
Namely, while Apple frames OpenAI – or at least its fledgling hardware division – as “rotten to its core” (interesting terminology!), they really only have a case against two and maybe three individuals. But they also clearly believe that if this case goes to trial, they will have a case against a lot more.
[…]
The parallels to the Anthony Levandowski situation after he left Google for Uber have been drawn.
[…]
It is interesting that Apple is not suing Yu-Ting “Alyssa” Peng, who is named in the suit as a co-conspirator with Liu while she was still employed at Apple, before she also subsequently went to work at OpenAI. Is it possible she’s cooperating or has cooperated with Apple in this investigation?
[…]
Even if these allegations are found to be untrue or embellished, can he reasonably stay at OpenAI now? And perhaps that’s the real outcome Apple is looking for here, as they clearly frame him as the ringleader of the 400-plus people who have come over to OpenAI from Apple.
OpenAI’s ambitions to build a hardware rival to the iPhone are already running into trouble because of Apple’s trade secret lawsuit, according to Bloomberg’s Mark Gurman, who argues the damage is showing up well before any court ruling.
[…]
The scale of the talent drain is a major part of why this matters to Apple. More than 400 former Apple employees now work at OpenAI, including former Apple design chief Jony Ive, and Gurman says the company poached so heavily from Apple’s iPhone product design group specifically that Apple had to rebuild parts of the team. Apple has responded with bigger retention bonuses and executives personally working to keep engineers from leaving.
I can’t believe this awful company solicited confidential information and stolen trade secrets, hiring from this other company while pretending to partner with them. ‘Rotten to the core’ indeed
Apple has reportedly sent legal letters to dozens of former Apple employees now working at OpenAI, telling them to preserve potentially relevant documents and communications as it continues to pursue its trade secret lawsuit against the AI company.
In an exclusive conversation with The Deep View ahead of WWDC 2026 in June, Doug Brooks, senior product manager of Apple silicon, discussed how Apple’s long-term investments in neural processing, unified memory, power-efficient computing, and hardware-software integration have positioned its devices for the AI era.
He also explained why Macs have become a favorite platform among AI developers, why Mac minis and Mac Studios are emerging as the preferred AI agent machines, and how Apple sees the future of on-device AI across iPhone, iPad, and Mac.
[…]
“We build a chip knowing exactly what systems it’s going to go into. The chip can influence the system design, and the system design can influence the chip requirements. They’re married together very tightly. I’d actually go a step further and include software in that equation. As we enable new capabilities in the chip, we want to make sure those capabilities are exposed all the way through the software stack so developers can benefit and customers can benefit. Because if those transistors go unused, what’s the point? It’s not about adding something and hoping somebody finds a use for it. We want those capabilities available to solve real problems. I think that’s what allows us to build better systems and ultimately better products.”
It seems like a lot of it is just that developers like macOS.
Thirty years is a long time -- and a great deal has changed since then -- but what has not changed is that EveryMac.com has been there to provide you with detailed info on every Mac from the original 128k to the current line. Thank you very much for your support through the years.
I think there used to be a bunch of sites like this, but EveryMac has endured, and it’s the one I’ve been using for long time. I asked proprietor Brock Kyle how he got started:
As you know, the Internet was different in the 90s. I was at least partially inspired by Guy Kawasaki’s evangelism and wanted to support what was at that time considered a decidedly “beleaguered” Apple Computer. Mac hardware was a topic that I was interested in and relatively experienced with -- or at least I thought so, I have learned a little bit more since then 🙃 -- and the site was simply my effort to contribute to the body of knowledge. I miss the ethos of those days.
Back in 1995 I worked on a project for MacUser magazine called the Mac Catalog, which was a FileMaker-based spec database much like EveryMac’s. I was the person who brought the Mac Catalog to the web for the first time, in fact!
I still feel like DF is a newcomer next to a site like EveryMac. 1996 for chrissakes. Steve Jobs wasn’t even back at Apple yet. What a great run it’s been and continues to be for EveryMac.
Mactracker provides detailed information on every Apple Macintosh, iPod, iPhone, iPad, Apple Watch, and Apple Vision Pro ever made, including items such as processor speed, memory, graphic cards, supported OS versions, price, color, storage, and expansion options. Also included is information on early Apple systems, Newton, Apple TV, Apple accessories, audio, displays, modems, printers, scanners, storage, Wi-Fi products, Mac pro apps, and operating systems.
Segundo o que foi reportado por fontes de cadeia de suprimentos, a Foxconn já teria dado o pontapé inicial na produção em massa do “iPhone 18 Pro” e do “iPhone 18 Pro Max”, os próximos smartphones topos-de-linha da Apple.
A informação partiu do portal de notícias chinês MyDrivers, o qual afirmou que a principal fabricante contratada da Apple iniciaria em breve seu período de pico de contratações para dar conta desse estágio de aumento da produção em massa, já iniciado no mês de julho.
Pela primeira vez, a Apple deverá segregar o lançamento dos novos iPhones, separando os modelos tradicionais dos da linha Pro: tanto o “18 Pro” quanto o “18 Pro Max” deverão ser anunciados em setembro ao lado do “iPhone Ultra” — a estreia da Apple no segmento de celulares com telas dobráveis —, enquanto lançamentos como a segunda geração do iPhone Air, o “iPhone 18” e o “iPhone 18e” deverão ficar para o começo do ano que vem.
iPhone 17 Pro Max
Cores: prateado, laranja-cósmico ou azul-intenso Armazenamento: 256GB, 512GB, 1TB ou 2TB
NOTA DE TRANSPARÊNCIA: O MacMagazine recebe uma pequena comissão sobre vendas concluídas por meio de links deste post, mas você, como consumidor, não paga nada mais pelos produtos/serviços usando os nossos links de afiliado.
Os novos dobráveis chegam meses antes de a Apple alegadamente adentrar nesse segmento do mercado com o famigerado “iPhone Ultra” — logo, as apostas da gigante sul-coreana baterão de frente com o futuro dispositivo da Maçã.
Sem mais delongas, vamos conferir os detalhes de cada anúncio abaixo!
Galaxy Z Fold8
Divulgação/Samsung
Agora que os dobráveis da Samsung possuem três variantes, o Z Fold tradicional passou por um reposicionamento, tornando-se talvez a adição mais diferente dentre toda a linha de novos produtos anunciados.
Seu grande destaque é a reformulação no design, adotando um formato que se convencionou chamar de “passaporte”, com uma proporção maior do que aquilo que foi estabelecido nas últimas gerações do dobrável principal da Samsung. Isso resultou em uma tela externa de 5,5 polegadas e aspect ratio de 10:16, além de uma principal de 7,6″ e proporção de 4:3 — especificações bem semelhantes ao que se especula sobre o “iPhone Ultra” —, ambas com taxas de atualização de até 120Hz.
A sul-coreana destacou ainda o peso do modelo, sendo o celular dobrável mais leve já lançado por ela até agora (201 gramas, para ser exato).
Uma das principais diferenças do modelo em relação ao Z Fold8 Ultra está nas câmeras: o modelo padrão conta apenas com duas lentes traseiras (um sensor principal e uma lente ultra-angular, ambos com 50 megapixels), além dos 200mAh de diferença na bateria (4.800mAh no caso do Z Fold8 e 5.000mAh no caso do Z Fold8 Ultra). A linha também marca a estreia das baterias de silício-carbono nos celulares da fabricante.
Quanto ao restante das suas especificações técnicas, destaca-se pela implementação da tecnologia Flex Titanium — baseada em alumínio — para a resistência da tela, a presença do chip Snapdragon 8 Elite Gen 5, opções a partir de 12GB de memória e 256GB de armazenamento (até 1TB), resistência IP48 contra água e poeira, além de suporte ao carregamento de 45W com fio e 15W sem fio. Assim como os demais aparelhos, ele chega com o Android 17 e a One UI 9.
Nos Estados Unidos, ele chega a partir de US$1.900 (US$200 a menos que o Z Fold8 Ultra e US$100 a menos que o Z Fold7) nas cores preta, branca, lavanda e verde pistache (esta última exclusiva para compra no site oficial da Samsung).
Galaxy Z Fold8 Ultra
Divulgação/Samsung
Para os entusiastas do tradicional formato dos dobráveis da Samsung, a melhor opção é o modelo Ultra. Ele conta com as mesmas 8″ na tela principal e 6,5″ na tela externa do Z Fold7, com aspect ratios de 3:2 e 21:9, respectivamente.
Outra diferença notável em relação ao modelo menor é a presença da lente teleobjetiva de 10MP, aos moldes da presente no Z Fold7.
Como citado anteriormente, o aparelho conta com uma bateria de 5.000mAh de silício-carbono, além de compartilhar o Snapdragon 8 Elite Gen 5, as mesmas opções de memória/armazenamento, a resistência IP48 e o suporte aos 45W de carregamento com fio e 15W sem fio do Z Fold8.
Um de seus maiores destaques (nesse caso, negativo) é o preço: US$2.100 — um aumento em comparação ao modelo equivalente da geração passada (vale lembrar, o Z Fold7 chegou por US$2.000 lá fora). Ele está disponível nas cores preta, branca, roxo escuro e verde escuro (esta última exclusiva para compra no site oficial da Samsung).
Galaxy Z Flip8
Divulgação/Samsung
Modelo mais básico da nova linha, o Z Flip8 se destaca pela redução na espessura (13,1mm dobrado contra os 13,7mm do antecessor) e no peso (188g contra 180g do Z Flip7), possibilitando o que a Samsung chama de “uma experiência cotidiana sem vinco”.
Ele conta com uma tela interna de 6,9″, enquanto a externa tem 4,1″, com proporções de 22:9 e 1:1, respectivamente, e suporte a taxas de atualização de 120Hz em ambas. O aparelho chega com um conjunto duplo de câmeras, sendo a lente principal de 50MP, um sensor ultra-angular de 12MP e câmera frontal de 10MP.
Ele chega com o processador Exynos 2600, resistência IP48, 12GB de memória e opções de armazenamento de 256GB e 512GB. Em termos de bateria e recarga, o componente de silício-carbono possui uma capacidade de 4.300mAh, carregamento de até 25W por fio e 15W sem fio.
O Z Flip8 custa US$1.200 (um aumento de US$100 em relação ao Z Flip7) e está disponível nas cores azul, preta, vermelha coral e menta (esta última exclusiva para compra no site oficial da Samsung).
Galaxy Watch9 e Ultra2
Ambos os modelos ganharam suporte ao recurso “levante para falar”, que aciona de imediato o Gemini do Google sem a necessidade de toque ou botão. Os dois relógios contam com o Wear OS 7 e a One UI 9 Watch, compatíveis com smartphones que possuam Android 13 ou superior.
Divulgação/Samsung
Com especificações e design um tanto semelhantes ao seu antecessor, as grandes novidades do Galaxy Watch9 incluem a ampliação de bateria (o modelo de 40mm ganhou um aumento de quase 20%, com 390mAh, enquanto a versão de 44mm possui 445hmAh), a pulseira com design Air Pocket (até 25% mais leve que a presente no Watch8) e a estreia do processador Snapdragon Wear Elite.
Ele continua com as opções de 2GB de memória e 32GB de armazenamento e está disponível em caixas de 40mm e 44mm, nas cores preto e creme, custando a partir de US$380 (um aumento de US$30 em relação ao Watch8).
Já o Galaxy Watch Ultra2 adota uma reformulação na identidade visual que o aproxima do restante da linha, sendo até 12% mais fino que o seu antecessor, mantendo a bateria de 800mAh. A tela também ganhou melhorias, contando com 5.000 nits de brilho máximo.
Para experiências aquáticas, o Ultra2 atende o padrão EN13319 para mergulho e possui certificação IP69K. Além disso, o app Marz deverá receber suporte à metrificação de velocidades e orientações de descompressão.
Disponível nas cores titânio preto e titânio prata, o modelo está disponível a partir de US$700, um aumento de US$50 em relação à primeira geração.
Inteligência artificial
Durante o evento, a Samsung reforçou sua ciência e presença quanto às IAs agênticas, expandindo a experiência para além das telas dos smartphones e passando a oferecer assistência contínua de IA em tempo real nos dispositivos do seu ecossistema; o foco da Samsung é a entrega da experiência hands-free (ou seja, mãos livres). Ela afirmou ainda que essa integração contará com mecanismos de proteção e segurança, embora não tenha adentrado em detalhes técnicos de como fará isso.
A empresa também mencionou a integração de dados biométricos coletados pelos Galaxy Watch ao fluxo de trabalho médico, focada na prevenção de riscos de saúde com o auxílio da inteligência artificial (IA), permitindo a sugestão de refeições e treinos adaptados com base em interpretações de biossinais.
Preço e disponibilidade
Os novos smartphones chegarão ao Brasil no dia 6 de agosto, mas ainda não tiveram seus preços divulgados; ainda assim, a Samsung já antecipou que a aquisição de algum dos dispositivos durante a pré-venda garantirá até seis meses de Google AI Pro sem custos adicionais.
NOTA DE TRANSPARÊNCIA: O MacMagazine recebe uma pequena comissão sobre vendas concluídas por meio de links deste post, mas você, como consumidor, não paga nada mais pelos produtos/serviços usando os nossos links de afiliado.
Os próximos meses têm tudo para ser extremamente movimentados quando o assunto são novos Macs, com a Apple preparando uma série de atualizações para os MacBooks Pro e Air, duas novas versões do iMac e até mesmo Macs mini e Studio atualizados, segundo informações da Bloomberg.
De acordo com o veículo, a Apple já encerrou o desenvolvimento de um novo MacBook Pro de 14 polegadas, o qual deverá ser um dos primeiros dispositivos a contar com o chip “M6”. De codinome J804, ele deverá contar com o mesmo design do modelo de entrada atual, que vem equipado com o chip M5.
Outro Mac que já estaria prestes a passar por atualizações é o iMac, que deverá ganhar não só uma, mas duas novas versões, sendo que uma delas ainda receberá uma tela OLED 1Organic light-emitting diode, ou diodo emissor de luz orgânico.. Com os codinomes J833 e J834, eles também serão equipados, é claro, com chips mais recentes — embora o modelo com o display mais avançado demore mais tempo para chegar ao mercado do que o primeiro.
E por falar em telas OLED, também teremos novos MacBooks Pro de 14″ e 16″ que, além de contar com essa tecnologia, também deverão ter painéis sensíveis ao toque, inaugurando esse método de interação entre os Macs. Com os codinomes K114 e K116, respectivamente, eles deverão ser lançados entre o fim deste ano e o início de 2027. No momento, eles estão sendo testados pela Apple com uma versão preliminar do macOS Golden Gate 27.1, cujo lançamento é aguardado para outubro próximo.
Ao contrário do modelo de entrada, no entanto, esses seguirão “presos” na família de chips M5, contando com o M5 Pro e o M5 Max dos MacBooks Pro atuais. Novas versões com os chips “M7 Pro” e “M7 Max”, porém, já estão planejadas para algum momento entre o fim de 2027 e o início de 2028.
Por falar no MacBook Pro de entrada, uma versão do modelo com um design completamente novo — baseado nos modelos com OLED — já estaria sendo desenvolvida pela Apple. Ele deverá vir ainda com o chip “M7” e conta com o codinome K104.
Já os MacBooks Air deverão ganhar novos modelos no início do ano que vem. Com os codinomes J913 (modelo de 13″) e J915 (15″), eles seguirão com o design atual. Vale lembrar, no entanto, que modelos com telas OLED já estão no forno há alguns anos e com lançamento previsto para o início de 2028.
Caçula da família, o MacBook Neo, também já conta com uma nova versão no horizonte, a qual deverá contar com o chip A19 Pro e mais memória integrada — provavelmente 12GB, ante aos 8GB do modelo atual.
Por fim, temos os dois desktops mais tradicionais da Apple: o Mac mini e o Mac Studio. Segundo Mark Gurman, o modelo em testes do primeiro usa os chips M5 Pro e “M6”, enquanto o segundo é empurrado pelos processadores M5 Max e “M5 Ultra”. Não há, no entanto, uma previsão de quando esses computadores chegarão ao mercado — cortesia da atual crise no mercado de memórias.
Haja computador novo, hein?! 😮💨
Mac Studio
Chip: M4 Max ou M3 Ultra Memória: 36GB, 48GB, 64GB, 96GB, 128GB, 256GB ou 512GB Armazenamento: 512GB, 1TB, 2TB, 4TB, 8TB ou 16TB
Cores: preto-espacial ou prateado Tela: padrão ou nano-texture Chips: M5 Pro ou M5 Max Memória: 24GB, 36GB, 48GB, 64GB ou 128GB Armazenamento: 1TB, 2TB, 4TB ou 8TB
Cores: preto-espacial ou prateado Tela: padrão ou nano-texture Chips: M5, M5 Pro ou M5 Max Memória: 24GB, 36GB, 48GB, 64GB ou 128GB Armazenamento: 1TB, 2TB, 4TB ou 8TB Adaptador de energia: USB-C de 70W ou 96W
Cores: azul-céu, prateado, estelar ou meia-noite Chip: M5 Memória: 16GB, 24GB ou 32GB Armazenamento: 512GB, 1TB, 2TB ou 4TB Adaptador de energia: USB‑C de 30W, 35W com duas portas ou 70W
Cores: azul-céu, prateado, estelar ou meia-noite Chip: M5 Memória: 16GB, 24GB ou 32GB Armazenamento: 512GB, 1TB, 2TB ou 4TB Adaptador de energia: USB‑C de 30W, 35W com duas portas ou 70W
NOTA DE TRANSPARÊNCIA: O MacMagazine recebe uma pequena comissão sobre vendas concluídas por meio de links deste post, mas você, como consumidor, não paga nada mais pelos produtos/serviços usando os nossos links de afiliado.
Notas de rodapé
1
Organic light-emitting diode, ou diodo emissor de luz orgânico.
Login
